關(guān)于房子——是家更是寄托

房子問(wèn)題，恐怕是中國(guó)漫長(zhǎng)歷史中最重要的問(wèn)題之一，幾乎和生兒育女問(wèn)題緊密相連，屬于同一個(gè)重要層級(jí)上的家國(guó)大事。

因?yàn)橹袊?guó)人信奉有房才有家，有房就是家，房子在哪里家就在哪里，似乎房子里的主人退居次要地位了。這和西方“人在哪里家就在哪里”形成了截然相反的理念。但其實(shí)家的功能并未改變，只是中國(guó)人的家國(guó)理念更溫情一些，也并更重要一些。

但到了二十世紀(jì)末，二十一世紀(jì)初，房子問(wèn)題仿佛突然之間就上升為國(guó)家的最棘手問(wèn)題，掀起了驚濤駭浪般的狂瀾。而這時(shí)候說(shuō)的房子和前輩的說(shuō)的房子有了明顯的變化，也就是這時(shí)候的房子基本都是指的樓房，也就是“上樓了”，而前輩指的房子還大都是平房呢，甚至是四合院。

更大的變化來(lái)自于由房子的變化到房?jī)r(jià)的起伏到房市的形成，越來(lái)越把房市這個(gè)概念推向風(fēng)口浪尖上了，房子也便“由住變炒”成為時(shí)代大劇了。

都說(shuō)中國(guó)人聰明，從來(lái)也沒(méi)有搞過(guò)商品經(jīng)濟(jì)，但卻在房子這個(gè)特殊商品上呼風(fēng)喚雨，撒豆成兵，那可叫一個(gè)風(fēng)起云涌，囂張澎湃，連老外都“自愧不如”。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

當(dāng)然，對(duì)于中國(guó)樓市的走向，不少人包括不少官員還是不以為然的，不是流傳有這樣一個(gè)段子嗎：中國(guó)房地產(chǎn)就像無(wú)肩帶胸罩，一半人在疑惑，是什么支撐了它？另一半人則在盼著它掉下去，以抓住機(jī)會(huì)。但似乎永不可能掉下來(lái)。就算快掉下來(lái)了，提一提還是又上去了。

而這個(gè)段子還來(lái)自于叱咤房市的“大咖，專(zhuān)家，名人”的“名言”：為啥都說(shuō)房?jī)r(jià)貴？胸罩比房子貴多了，相當(dāng)于房?jī)r(jià)的300倍，你們?cè)趺床涣R？這個(gè)比喻實(shí)在是太生動(dòng)太曖昧了，但也過(guò)于牽強(qiáng)了，有“旁大款”的嫌疑。

但大咖的“胸罩比房子貴多了”，此言一出，公眾愕然，立刻起到推波助瀾的效果。很多網(wǎng)友認(rèn)為這“不僅輕浮，更是失當(dāng)”。用這種方式變相地催生房?jī)r(jià)，那還不是脫韁的野馬，想攔都攔不住了呀！事實(shí)也果然如此。

至于大咖此話中的更深層還有幾個(gè)意識(shí)，那恐怕智商不夠的平民百姓也搞不清楚了，就只能當(dāng)個(gè)看客或叫觀眾吧，反正眼看著房?jī)r(jià)翻跟頭樣飛漲，也買(mǎi)不起。

但房子畢竟是中國(guó)人民、當(dāng)然也是人類(lèi)世界誰(shuí)都離不開(kāi)的“吃穿住行”民生最基本的“四大樣”之一，所以也一定會(huì)引起政府的高度重視，尤其是中國(guó)政府更是把民生放在首位怎么能袖手旁觀，放任不管呢。

房子問(wèn)題終于進(jìn)入多年來(lái)的“兩會(huì)報(bào)告”里，而且?guī)缀跄昴瓿蔀椤盁狳c(diǎn)”、“焦點(diǎn)”上“頭條”。更重要的是成為黨中央最高層的關(guān)注“重點(diǎn)”，并且明確提出來(lái)了“房子是用來(lái)住的不是用來(lái)炒的”至理箴言。

老百姓看到了光明和希望，理想與現(xiàn)實(shí)的距離像風(fēng)一樣的踐行漸近。而具中國(guó)權(quán)威部門(mén)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字表明，當(dāng)今中國(guó)的房子并不少，或者說(shuō)并不缺少房子，而是分配不均，因?yàn)楝F(xiàn)在不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)了，不實(shí)行分配了，是貨幣化購(gòu)買(mǎi)或者什么方式，總之不分配了。這就出現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題，當(dāng)今中國(guó)房子的空置率是世界上幾乎最高的，用老百姓的話說(shuō)，就是很多很多的房子蓋好了，早就蓋好了，卻是沒(méi)人住，而這些房子“壓根兒”買(mǎi)來(lái)也不是給人住的。買(mǎi)房子的人根本不缺房子住，這些房子就是用來(lái)炒的，炒的目的當(dāng)然也很明確就是升值，就是過(guò)去常說(shuō)的買(mǎi)來(lái)賣(mài)去賺大錢(qián)，老百姓曾經(jīng)管這叫做“投機(jī)倒把”。但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，大點(diǎn)說(shuō)這叫商品貿(mào)易，小點(diǎn)說(shuō)這叫這叫貨幣交換，是典型的商品經(jīng)濟(jì)形式，也是地方政府和國(guó)家GDP的重要來(lái)源，受法律保護(hù)，老百姓蒙了！

在如此風(fēng)起云涌的大潮里，當(dāng)然有很多的“弄潮兒”了，前些年名震遐邇的廣州番禹的“房叔”，陜西神木的“房姐”，那可都是在這個(gè)大潮里好萊塢級(jí)別的主角啊，當(dāng)時(shí)驚得大家伙目瞪口呆。

近日又看到一個(gè)哭笑不得但又不能不氣憤填膺的新聞，一個(gè)內(nèi)蒙古的貪官污吏，正廳級(jí)，平時(shí)以清廉示人，私底下卻貪婪成性——在北京、海南及澳大利亞墨爾本等地有35套房產(chǎn)，卻謊稱(chēng)沒(méi)房產(chǎn)租房住。

我首次看到這樣的新聞，都不敢相信自己的眼睛和心靈，這是真的嗎，這人精神是不是有問(wèn)題啊？但這又是千真萬(wàn)確的。而且這樣的典型絕不只是他一個(gè)，比他更勝一籌的也并非稀有。

正是這一樁樁一幕幕驚心動(dòng)魄的活劇憤怒了老百姓，震驚了黨中央，所以才會(huì)讓老百姓看到并不遙遠(yuǎn)的夢(mèng)想既要降臨了，政府一再三令五申，管控絕不松懈，房子“用住不炒”的方針絕不改變。但千萬(wàn)不要掉以輕心，因?yàn)楫吘故窃谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)下，路遙慢慢走，事多件件做，心急吃不了熱豆腐，欲速則不達(dá)。

可老百姓說(shuō)，兒子等著結(jié)婚呢，不急不行啊。

能不能解決好房子問(wèn)題，是能不能解決好家的問(wèn)題，能不能解決好國(guó)的問(wèn)題的重要課題。

房子本該是人們尤其是中國(guó)人民最向往最溫馨最熱愛(ài)的地方，因?yàn)槟鞘羌野?。但現(xiàn)在卻讓老百姓談房色變，甚至是傷痛欲絕了，這是誰(shuí)造成的呢，怪房子嗎，還是怪人呢？人們是如此地折磨房子，還怪房子折磨人嗎，這又是誰(shuí)之罪呢？當(dāng)然那些把房子當(dāng)成搖錢(qián)樹(shù)發(fā)了大財(cái)?shù)娜?，?huì)不會(huì)也要受到房子的懲罰呢，歷史都會(huì)有公判。

有國(guó)才有家，有家才有國(guó)，誰(shuí)都離不開(kāi)誰(shuí)，相互理解，共同努力，相信面包已經(jīng)有了，房子也一定會(huì)有的，一切都會(huì)有的。房子不會(huì)說(shuō)話，主人要說(shuō)話。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.pppfeuiej.cn/zawen/vnpgpkqf.html