當今世界各國談道恐怖主義無不深惡痛絕，中東，伊拉克，阿富漢，敘利亞等恐怖主義重災區(qū)的難民處境更是慘不忍睹。最近就連歐美等發(fā)達國家也是暴恐案件頻頻，百姓談之色變，游客也望之卻步。這使原本就已被新型發(fā)展中國家發(fā)展勢頭嚴重擠壓的歐洲國家經(jīng)濟無異雪上加霜，加上發(fā)達國家沿襲已久的高福利脫累困擾和各行個業(yè)的研發(fā)也多已處于瓶頸狀態(tài)，百姓生活提升無望失業(yè)率居高難下早已深陷民怨中。而相對寬松民主自由的社會氛圍，也就給了極右翼思想民眾之口實，排外自保潮越來越得到百姓認可。英國脫歐成功法國極右翼可能掌權，這都意味著歐美未來風雨飄搖時局動蕩不穩(wěn)必成社會主旋律。而和恐怖主義猖獗地區(qū)比臨的歐洲自然首當其中的成為恐怖主義的發(fā)泄場所，就連遠隔重洋的美國都能遭“911”重創(chuàng)，讓剛上臺的特朗普不惜拋棄歐美盟友連出新政求自保。因此不從根本上著手解決恐怖主義，全球都不會安寧因為距離不是問題，那里也談不上安全。

僅管國際社會屢出制裁和打擊恐怖主義決議，甚至為打擊伊斯蘭國和塔利班恐怖勢力不惜重兵。但大國之間政治經(jīng)濟軍事區(qū)域利益的背后搏弈更甚，比如敘利亞各方互稱對方是恐怖主義并使用化學武器，俄美都派重型轟炸機參與。美國甚之對敘政府軍轟炸，孰對孰錯永遠說不清，均是各方利益使然，都是在找自己政治訴求的代言人。以沙特為主的阿拉伯國家在也門不惜對其阿拉泊兄弟都大開殺戒，恰恰說明獲得利益和地區(qū)控制權才是交戰(zhàn)雙方的本意，而把對方稱為恐怖主義分子則是最好的理由。

美國從九十年代曾先后對南斯拉夫的米洛舍維奇，阿富漢的塔利班，伊拉克的薩達姆，利比亞的卡扎菲實行了戰(zhàn)爭絞殺，包擴如今激戰(zhàn)正酣的敘利亞，其理由就是上述國家領導人違反人倫亂殺無辜，很有替天行道的意味似的。但實際上卻大都事與愿違，雖推翻了所謂獨裁者但卻形成了權力真空，使得上述地區(qū)十幾年動亂不休戰(zhàn)亂頻頻民不聊生。歐美等發(fā)達國家雖付出了巨大的經(jīng)濟與武力支持卻都與世無補，而上述多場戰(zhàn)爭卻都造成數(shù)萬人的死亡和產(chǎn)生了數(shù)百萬的難民。這些地區(qū)的人民十幾年來飽受動亂暴恐饑荒居無定所，自然會產(chǎn)生強烈的逆反心理，其矛頭指向始作蛹者歐美這些所謂的“解放者”身上也是必然。而這種意識形態(tài)的仇恨共識在上述國家人民心底漫延量化才是產(chǎn)生恐怖主義的土壤，面對各方面都處在絕對劣勢毫無話語權甚之生命權的那些人，實行恐怖襲擊似乎就是唯一的選項。

這種現(xiàn)象還會長期存在，比如近來朝鮮半島的“核戰(zhàn)危機”俞演愈烈，論性質(zhì)金正恩和薩達姆卡扎菲也無本質(zhì)上的區(qū)別，但若歐美還以慣常的霸道思維模式，不顧中俄的強烈反對，對“金太子”悍然動武天知道會產(chǎn)生什么后果，甚至可能會給人類和我們賴以生存的這個地球造成無可彌補的災難與浩劫？

2017年 4月18日

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.pppfeuiej.cn/subject/3910439/