據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，“三秋”正在持續(xù)推進，秸稈禁燒迎來大考，河南對于發(fā)現(xiàn)秸稈著火點的地區(qū)，將至少扣除50萬財政資金，同時拿出8000萬元用于秸稈綜合利用。（10月8日中國新聞網(wǎng)）

像河南這樣的農(nóng)業(yè)大省，幾乎年年都要面臨秸稈禁燒這場“考試”，如何考出好成績，成了當?shù)卣囊患笫?。只要管控稍微放松，秸稈無法處理之時，隨時面臨被焚燒的風險，畢竟農(nóng)民的意識還遠未上升到環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展這樣的高度。就目前來講，秸稈禁燒政策落實得如何，關(guān)鍵還得靠政府部門，而非農(nóng)民的自覺。

今年，河南省提前部署，落實禁燒工作確實“蠻拼的”，為了將責任落實到位，直接與經(jīng)濟掛鉤，發(fā)現(xiàn)一個著火點，至少扣50萬財政資金。至少透露了兩點信息：一是該省對禁燒工作幾乎已達到了“零容忍”的程度，沒有任何價錢可講；二是重罰之下，倒逼著地方政府不敢掉以輕心，一級級落實責任到最基層。

政令已出，相信當?shù)氐墓賳T也是有苦不能言，一個著火點就值50萬，壓力山大?。〉迕穹贌簿褪欠址昼姷氖?，而且宣傳歸宣傳，難免有些村民不聽招呼，趁人不備而焚燒了呢？輕輕松松就可令當?shù)刎斦p失大把經(jīng)費??！哪怕是看在錢的份上，地方部門也會竭盡全力，守好秸稈焚燒的每一道關(guān)口，迎接這一場疲憊的持久戰(zhàn)，盡可能保證焚燒“零數(shù)量”，保住即將到手的財政資金。

當然，在這樣的高壓態(tài)勢下，秸稈禁燒的執(zhí)行結(jié)果還不得而知，但此舉是否可行，是否依法還值得商榷。一則，發(fā)現(xiàn)1著火點扣50萬財政資金做法，有何法律依據(jù)，會不會是“拍腦袋”行為？二則，如果真有地方因此而被罰款，是否會影響到當?shù)刎斦Y金的匹配，為其添亂？

河南為治理秸稈焚燒的初衷是不容質(zhì)疑的，但一談到監(jiān)管就拿錢說事，難免陷入“以罰代管”漩渦，效果雖然明顯，但未必是治本之策，也未必能得到點贊。如果秸稈能換成錢，方便地賣出去，農(nóng)民又怎么可能心甘情愿燒掉呢？所以，應(yīng)對秸稈禁燒令，關(guān)鍵不在于禁燒，而在于為秸稈找到出路，能夠被重新利用。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.pppfeuiej.cn/subject/3870172/