“嚴(yán)禁以任何形式聚餐”有“亂投醫(yī)”之嫌

“深圳多名警察吃娃娃魚(yú)圍毆暗訪記者”一事，又有最新進(jìn)展。(1月28日 《新京報(bào)》)

前段時(shí)間被炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)“深圳多名警察吃娃娃魚(yú)圍毆暗訪記者”一事。1月26日對(duì)外通報(bào)稱對(duì)14名涉嫌違規(guī)的公安民警停職調(diào)查，對(duì)涉嫌違紀(jì)的東深公安分局局長(zhǎng)王遠(yuǎn)平立案調(diào)查后，27日，深圳警方又下達(dá)“專(zhuān)項(xiàng)教育整頓活動(dòng)”通知，嚴(yán)禁各單位以任何形式聚餐，并要求民警簽名確認(rèn)。這件事其實(shí)歸根結(jié)底還是好吃的嘴巴惹禍。但出臺(tái)“嚴(yán)禁以任何形式聚餐”規(guī)定，真能管住那些愛(ài)吃的嘴？筆者認(rèn)為，未必見(jiàn)效，到有些“病急亂投醫(yī)”的嫌疑。

何以這樣說(shuō)？大家都知道，出臺(tái)“嚴(yán)禁以任何形式聚餐”的原因就是“深圳多名警察吃娃娃魚(yú)圍毆暗訪記者”一事。目前看來(lái)，這件事給深圳警察的整體形象帶來(lái)了很不好的影響。于是為了加強(qiáng)這支隊(duì)伍的管理，主管部門(mén)就下達(dá)了“嚴(yán)禁以任何形式聚餐”等規(guī)定，想通過(guò)規(guī)定約束民警行為，想法很好，但估計(jì)實(shí)現(xiàn)起來(lái)卻有些難度。畢竟“嚴(yán)禁以任何形式聚餐”行為該如何界定？該由誰(shuí)來(lái)監(jiān)督？該如何監(jiān)督？是否存在干涉民警個(gè)人合法權(quán)益等，都值得好好完善，否則，制度只會(huì)是一張白紙。

要管好隊(duì)伍，就該通過(guò)暴露出的問(wèn)題“對(duì)癥下藥”，我們?cè)俜此肌吧钲诙嗝斐酝尥摁~(yú)圍毆暗訪記者”事件。無(wú)非有公款吃喝嫌疑，警察不該動(dòng)手打記者，所吃娃娃魚(yú)身份敏感等主因。如果簡(jiǎn)單的規(guī)定不準(zhǔn)聚餐，顯然有些沒(méi)有抓住重點(diǎn)的感覺(jué)。出臺(tái)約束干警行為的規(guī)定可以，是不是還需要從改變“大環(huán)境”著手和加強(qiáng)干警素質(zhì)提升教育方面著手。大家都知道，一提起娃娃魚(yú)，腦海中就會(huì)說(shuō)這是國(guó)家保護(hù)動(dòng)物，不能捕殺和食用。但殊不知隨著人工飼養(yǎng)技術(shù)的提高，娃娃魚(yú)已經(jīng)多是人工繁殖，被合法拿上餐桌也是允許的。同時(shí)，作為執(zhí)法者，無(wú)論是8小時(shí)內(nèi)外，都應(yīng)該自覺(jué)維護(hù)好警察形象，發(fā)生糾紛可以理解，打記者就明顯不對(duì)。

俗話說(shuō)林子大了什么鳥(niǎo)都有，警察隊(duì)伍中出現(xiàn)一些害群之馬也在所難免，如果僅僅因?yàn)橐恍〔糠秩俗龀隽诉`紀(jì)違規(guī)的事情就讓其他大多數(shù)警察跟著受罰，顯然有失“公允”。這也會(huì)引起其他警察的不滿，更不利于規(guī)定的落實(shí)。禁止民警聚餐，顯然有矯枉過(guò)正的嫌疑。如果社會(huì)風(fēng)氣如此，你只禁止一小類(lèi)人群，顯然會(huì)讓其他人視警察為“怪胎”。要管住這些愛(ài)吃的嘴，說(shuō)難也難，說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單。但加大宣傳教育和干部隊(duì)伍管理力度，監(jiān)管工作一線化等都比冷冰冰的“嚴(yán)禁以任何形式聚餐”好。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.pppfeuiej.cn/subject/3727084/