李文旺

草帽姐 （不但不好看，還土，當(dāng)然再土的人也架不起長(zhǎng)期熱捧）、王寶強(qiáng)、黃渤 等人的表演，我是很少看的，為什么，因?yàn)槲覔?dān)心看了不舒服。甚至韓紅的歌曲我都很少看。

有人說(shuō)，你有多漂亮，竟然獅子大開(kāi)口，口氣不小。是的，我不漂亮，也不瀟灑，但是，以中國(guó)之大，13億多的人口，何愁找不到英俊男子，漂亮妹妹啊。我倒是要問(wèn)問(wèn)，中國(guó)人到底想看八千還是一萬(wàn)才貌雙全的演員？不管多少吧，五、六萬(wàn)這樣的人還是不難挑選的。姑且以三萬(wàn)計(jì)算吧。天啊，三萬(wàn)才貌雙全的演員，為什么一定要用那些歪瓜裂棗的演員呢。用也就用了，還要熱捧，還要用個(gè)不停，用得不亦樂(lè)乎，這才是我輩真正無(wú)奈和哭笑不得的事情啊。

是的，我不但不好看，我最早也是來(lái)自鄉(xiāng)土的，我也贊成演員大眾化，普通化，倒不需要個(gè)個(gè)長(zhǎng)得像唐國(guó)強(qiáng)、張嘉譯、朱時(shí)茂、郭凱敏、楊在葆、劉曉慶、馮一非、蓋麗麗那樣。其實(shí)，像郭冬臨、牛群、趙本山那樣的大眾臉譜，也是完全可以演出的。但是，任何事物都是有限度和底線的。如果 一個(gè)演員，一個(gè)在熒屏前長(zhǎng)期傳遞信息的演員，既沒(méi)有非凡的演藝，也沒(méi)有一般的形象，你還在熒屏前張牙舞爪地干什么呢，最好是選擇自動(dòng)離開(kāi)，用一句熱詞說(shuō)就是，“閃”了吧。

也有形象一般的人，李保田、牛犇、魏宗萬(wàn)其實(shí)也不算好看，但是，人家那演技，可不同一般，就連這些人，都沒(méi)有到大紅大紫的地步，畢竟形象還是一個(gè)重要的方面啊。是不是這個(gè)道理啊？您說(shuō)呢？也就是說(shuō)，如果沒(méi)有陳佩斯、趙本山、馮鞏、鞏漢林那樣的才藝，如果是形象也不好，本事也不大，還是請(qǐng)大家斟酌和三思，理智地選擇退出或者讓賢為好，請(qǐng)不要糟蹋中國(guó)的舞臺(tái)和影視熒屏為好。

讓演員自己離開(kāi)，其實(shí)是十分殘酷的事，也是不太可能的事情，因?yàn)槿说谋拘远际且粯拥模幢闳诵圆欢际恰巴跗刨u(mài)瓜自賣(mài)自夸“，但是，有那個(gè)王婆會(huì)說(shuō)自己的瓜苦呢。當(dāng)演員賴著不走的時(shí)候，就需要我們的導(dǎo)演慧眼識(shí)才。我不是說(shuō)那些形象不好的演員不可以擔(dān)任某一個(gè)角色，這最關(guān)鍵的還是要因人而異，也要看劇情的需要，但是說(shuō)千道萬(wàn)，至少，那樣的演員不應(yīng)該成為熒屏前的大紅人吧。因?yàn)橛耙晞≡俣啵巧膊皇菬o(wú)限的，角色就那么多，有人熱了，勢(shì)必就有人冷了，如果冷了的是那些形象好的演員，那該是多么大的不公——————對(duì)于那些演員來(lái)說(shuō)，又是多么大的打擊和痛苦啊，對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)，那又何嘗不是痛苦呢，對(duì)于中國(guó)的影視事業(yè)來(lái)說(shuō)，又何嘗不是一種浪費(fèi)和損失呢？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

為觀眾計(jì)，為中國(guó)的影視事業(yè)計(jì)，為了中國(guó)的大眾文化計(jì)，請(qǐng)導(dǎo)演們，請(qǐng)能夠拍板挑選演員的人們注意一下，最好給我們觀眾，給十來(lái)億的受眾們挑選好一些的演員，因?yàn)?，演員的基本形象還是需要的，不能是扒拉到籃子里的全是菜，您說(shuō)是也不是？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.pppfeuiej.cn/subject/3720791/