三月二十日早晨，我一邊吃粥一邊看新聞。一條來自日本的很有趣：福島大米安全嗎？這是我國記者在日本采訪的。

去年日本福島核反應(yīng)堆泄漏，引起世界關(guān)注，我沿海居民都十分緊張。還好總算沒爆炸，但福島大部地區(qū)有輻射污染。災(zāi)后，經(jīng)考查將該地劃分三大地區(qū)，政府并計劃將污染較少的地區(qū)盡早除污染，好恢復(fù)該區(qū)人們生產(chǎn)活動。

福島主要出產(chǎn)大米。記者帶著疑問采訪當(dāng)?shù)?a target="_blank">農(nóng)民，結(jié)果出乎意料：這里并不像日本政府所說‘已經(jīng)除污，安全了！’。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民說：‘根本不見派來的人影。’

政府為什么說假話，其目的在于維護(hù)國家形象，表明政府有作為。值得一提的是，這里的日本農(nóng)民還敢說真話！

類似這一情況，在我國有沒有？

近兩年我們政府搞了許多廉租房，照顧城市居民中低收入人群。廉租房有兩室一廳，月租一百元，的確實惠。政府特地把這作政績對外宣講。哈哈，其實真正的租戶沒一個是困難戶，全是官員的親屬及情婦！百姓的言論被封鎖，齷齪之事成了美談，特色社會‘一片輝煌’。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

國務(wù)院的工作報告中強(qiáng)調(diào)鄉(xiāng)村公路硬化，政府也確實撥款。但潛規(guī)則厲害，層層揩油水，鄉(xiāng)村公路統(tǒng)統(tǒng)三米寬，質(zhì)量還差，有的不到一年就成泥坑路。

我親眼所見的‘渡改橋’吧。土目河一里半寬，國家下?lián)芙?jīng)費一千三百萬元，說實話建小橋綽綽有余?？傻胤降臐撘?guī)則??????唉，承包方的六百萬都遲遲不到手，因無周轉(zhuǎn)費用，小小一座橋，竟拖至四年，差點擱置不建了。

還有地震、水災(zāi)，中央撥了款，災(zāi)民得不到。上有政策，下有對策。功德碑照豎，是不是有點報喜不報憂？

我認(rèn)為政府的形象不是依靠宣講更不是依賴政治高壓，而是要靠有效的作為樹起來。宣言、規(guī)劃不等于結(jié)果，對吧。是不是所有的國家都這樣？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.pppfeuiej.cn/subject/3562213/