投資者利益保護(hù)立法,不應(yīng)再等待
投資者利益保護(hù)立法,不應(yīng)再等待
5月15日,證監(jiān)會(huì)副主席閻慶民在2021年“5.15全國(guó)投資者保護(hù)宣傳日”活動(dòng)講話中表示,繼續(xù)引導(dǎo)上市公司通過(guò)現(xiàn)金分紅、股份回購(gòu)等方式切實(shí)回報(bào)投資者,適時(shí)研究啟動(dòng)制定投資者權(quán)益保護(hù)條例。研究建立投資者保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)賠償基金。

就像竹筍剝皮一樣,保護(hù)投資者利益,也在一層一層地向里剝。先是強(qiáng)調(diào)上市公司必須加大現(xiàn)金分紅力度,并出臺(tái)相關(guān)指引和要求,鼓勵(lì)和支持給上市公司增加現(xiàn)金分紅,增強(qiáng)上市公司做好現(xiàn)金分紅工作的自覺(jué)性。針對(duì)市場(chǎng)出現(xiàn)的各種破壞市場(chǎng)規(guī)則、擾亂市場(chǎng)秩序、損害投資者利益的行為,加大市場(chǎng)監(jiān)管力度,尤其是上市公司發(fā)行環(huán)節(jié)的問(wèn)題,提出了很多有效的措施和辦法。接著,對(duì)上市公司在運(yùn)行過(guò)程中的行為加強(qiáng)監(jiān)管,對(duì)上市公司在信息披露、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)真實(shí)性等方面的行為,予以嚴(yán)密跟蹤和檢查,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,及時(shí)查處,并出臺(tái)相關(guān)規(guī)定與制度。同時(shí),對(duì)中介機(jī)構(gòu)等在保薦、服務(wù)等方面的行為也予以嚴(yán)密關(guān)注,處罰了一批不按規(guī)定保薦和服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)及其人員。在此基礎(chǔ)上,還引導(dǎo)投資者起訴存在違規(guī)行為的上市公司、中介機(jī)構(gòu),以達(dá)到維護(hù)投資者利益的目的。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),近年來(lái)管理層在如何保護(hù)投資者利益、維護(hù)投資者權(quán)益方面,確實(shí)推出了許多好的措施和辦法,也積累了不少經(jīng)驗(yàn)。投資者利益,也確實(shí)得到了較好的維護(hù)。至少,市場(chǎng)大幅波動(dòng)給投資者帶來(lái)的影響已經(jīng)越來(lái)越少,諸如“漲停敢死隊(duì)”等市場(chǎng)炒作行為也越來(lái)越少,相關(guān)的投資機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、上市公司等,已經(jīng)對(duì)保護(hù)投資者利益有了一定的意識(shí),不敢再擅自違法。否則,會(huì)受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)厲懲罰。

需要引起重視的是,所有這一切,主要都還局限于“罰”的階段,主動(dòng)權(quán)在監(jiān)管機(jī)構(gòu),要看監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否愿意去做,看監(jiān)管機(jī)構(gòu)做的力度有多大。如果監(jiān)管機(jī)構(gòu)由于時(shí)間、精力、意愿度等方面的原因,沒(méi)有及時(shí)采取措施,沒(méi)有深入去查,那么,此項(xiàng)工作也就會(huì)存在一些漏洞和問(wèn)題,投資者利益也難以得到有效維護(hù)。要想讓投資者利益得到更加有效的保護(hù),還要上升到“賠”的高度,進(jìn)入“賠”的階段。也就是說(shuō),在上市公司、實(shí)際控制人、董高監(jiān)、中介機(jī)構(gòu)、投資機(jī)構(gòu)、投資人等發(fā)生損害投資者利益行為時(shí),投資者有權(quán)力、有辦法、有依據(jù)地提出賠償申請(qǐng),并有機(jī)關(guān)予以受理,從而及時(shí)做出賠償處理。
如果能夠上升到“賠”的高度,進(jìn)入“賠”的階段,保護(hù)投資者利益就會(huì)真正成為維護(hù)市場(chǎng)秩序、規(guī)范市場(chǎng)行為的重要手段。要知道,對(duì)違規(guī)者來(lái)說(shuō),最根本的目的就是實(shí)現(xiàn)利益最大化、獲得更多自身利益,因此,常常會(huì)游走于法律邊緣地帶,甚至不顧法律風(fēng)險(xiǎn)。而每當(dāng)發(fā)生了違法違規(guī)行為,也由于現(xiàn)行法律只局限于“罰”的階段,而“罰”的力度又明顯不夠,如此,違法者也就不會(huì)在意自己行為的風(fēng)險(xiǎn)性,也缺乏對(duì)法律的敬畏之心。如果能夠進(jìn)入到“賠”的階段,依據(jù)違法違規(guī)行為產(chǎn)生的后果,由投資者申請(qǐng)賠償,那后果就嚴(yán)重了。
殊不知,一般情況下,如果出現(xiàn)違法違規(guī)行為,都會(huì)帶來(lái)市場(chǎng)的嚴(yán)重波動(dòng),都會(huì)造成投資者利益的嚴(yán)重受損,那么,不管是上市公司、實(shí)際控制人、董高監(jiān)等,還是中介機(jī)構(gòu)、投資機(jī)構(gòu)、投資人,只要涉案,就面臨投資者索賠。而這樣的索賠,顯然不是現(xiàn)行罰款所能比的,很有可能讓違規(guī)者傾家蕩產(chǎn)。如果對(duì)違法違規(guī)者的懲處,能夠達(dá)到這樣的“境界”,相信就能對(duì)違法違規(guī)產(chǎn)生真正的警示作用了,市場(chǎng)主體也就需要對(duì)自己的行為認(rèn)真審視了。

只要市場(chǎng)主體的行為規(guī)范了,投資者利益也就能夠得到保護(hù)了。在這樣的情況下,出臺(tái)投資者利益保護(hù)條例、建立投資者利益保護(hù)基金,也就不要再猶豫了,而要抓緊啟動(dòng)。即便此項(xiàng)工作的難度較大,也不能再拖、再等,而要以只爭(zhēng)朝夕的姿態(tài),把投資利益保護(hù)真正放到突出位置,讓各項(xiàng)投資者利益保護(hù)的制度能夠迅速出臺(tái)。至少,應(yīng)當(dāng)讓投資者利益受到損害時(shí),有地方可以去申訴,有依據(jù)可以參照,而不是起訴無(wú)門(mén),或者起訴了缺乏有效的保護(hù)依據(jù)。