韓國首爾一家兒童體育中心涉嫌以殘酷方式殺害職員的事件在一審中被判重刑。

去年12月，韓某在自己經(jīng)營的體育中心被指控毆打職員A（26歲）的頭部和身體等數(shù)十次，在肛門里扎了一根長70厘米、厚3厘米左右的塑料棒，導(dǎo)致他因直腸及心臟破裂而死亡。

職員A某在喝酒的情況下堅持開車回家，韓某對此憤怒地開始毆打。此后，看到A某穿著鞋子進入體育中心室內(nèi)，惱羞成怒再次進行毆打。

韓某在審判中主張，犯罪時喝了太多的酒神志不清，還服用了飲酒時誘發(fā)攻擊性的戒煙治療藥物，處于身心衰弱狀態(tài)，要求減刑。

眾所周知韓國喝酒的狀態(tài)下或身心衰弱狀態(tài)下就可以獲得減刑，最典型案例為《素媛案》。

但是審判部認為，韓某當(dāng)時撥打112報警3次，出動的警察確認受害者的狀態(tài)，以“A某想酒后駕駛，所以打了他”為宗旨向警方陳述的情況，以及還記得當(dāng)時用塑料棍捅受害者的情況等方面來看，很難看出他處于身心迷衰弱狀態(tài)。

但是考慮韓某并沒有有計劃地殺害A某，案發(fā)當(dāng)天上午韓某親自向119報案，在法院承認犯罪等，被視為減刑理由。

首爾西部地法16日判處以殺人嫌疑被起訴的韓某（41歲）判處低于檢察機關(guān)求刑的無期徒刑的25年，旁聽席上爆發(fā)了嘆息和辱罵聲。

A某的姐姐在法庭外向采訪團表示：“毫無理由地用棍子殘忍地殺害人，只判25年是說不通的?！?/p>

韓網(wǎng)友們紛紛留言“25年像話嗎”、“為何不死刑啊”、“韓國法官不認識25以上的數(shù)字”、“對殺人犯過于寬大”、“希望在監(jiān)獄同樣被捅”、“判死刑也不為過，太殘忍了 ，應(yīng)該和趙斗淳關(guān)在一起”等表示憤怒。