照抄“一帶一路”?美媒:不要試圖在中國(guó)的游戲里打敗中國(guó)

文/行走斯圖卡
在美國(guó)的挑唆下,西方對(duì)中國(guó)的態(tài)度越來(lái)越歇斯底里:光一個(gè)美國(guó)是壓不住中國(guó)的,所以就開(kāi)始改變戰(zhàn)術(shù),像野狗一樣群而攻之。
據(jù)媒體報(bào)道,前幾天剛剛表演了“馳名雙標(biāo)”的白宮國(guó)安事務(wù)協(xié)調(diào)員約翰·柯比(John Kirby)在回答記者提問(wèn)時(shí)承認(rèn),即將舉行的七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)和北約領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì),聚焦的重點(diǎn)除了俄烏沖突和制裁俄羅斯之外,還會(huì)專注于中國(guó)。
柯比宣稱“全球安全格局已經(jīng)發(fā)生了重大改變,是對(duì)中國(guó)采取聯(lián)合行動(dòng)的時(shí)候了”;對(duì)于記者提出“北約新概念是否針對(duì)中國(guó)”的問(wèn)題,柯比也予以確認(rèn),宣稱“這是盟國(guó)對(duì)中國(guó)擔(dān)憂的映射”。
事實(shí)上,對(duì)于柯比大肆宣揚(yáng)的這件事,我們倒是覺(jué)得很奇怪,難道以為別人不知道美國(guó)就是在針對(duì)中國(guó)嗎?還是說(shuō),他在炫耀美國(guó)能拉來(lái)一群好狗子?能夠像野狗群一樣對(duì)中國(guó)群而攻之?
說(shuō)真的,北約現(xiàn)在連俄羅斯都搞不定,還想一起搞中國(guó)?在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上,當(dāng)俄軍加強(qiáng)攻勢(shì)后,西方一直渲染的“軍事援助”很快就顯出了原形。俄軍在過(guò)去的一晝夜里摧毀了烏軍超過(guò)50門(mén)火箭炮,其中就包括西方援助的裝備;此外還有媒體報(bào)道稱,俄軍在一次戰(zhàn)斗中繳獲了兩門(mén)法國(guó)“凱撒”自行火炮。
除了戰(zhàn)場(chǎng)失利之外,西方在經(jīng)濟(jì)和金融戰(zhàn)場(chǎng)上也是一敗涂地,這就不用多說(shuō)了,歐洲主要國(guó)家都因?yàn)樽约翰回?fù)責(zé)任的制裁行為,讓自己陷入了能源和通脹危機(jī)之中,德國(guó)甚至宣布天然氣現(xiàn)在是“稀缺商品”。
面對(duì)俄羅斯,美西方都無(wú)可奈何,現(xiàn)在還要糾集起來(lái)對(duì)中國(guó)狺狺狂吠,還能?chē)樆5昧苏l(shuí)?當(dāng)柯比得意洋洋地宣布,“自由世界正在進(jìn)一步團(tuán)結(jié)”的時(shí)候,他是不是忘了美國(guó)曾經(jīng)帶領(lǐng)西方搞出來(lái)的那個(gè)“重建更好世界倡議”。
在這次七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上,美國(guó)準(zhǔn)備宣布啟動(dòng)一項(xiàng)名叫“全球基礎(chǔ)設(shè)施倡議”的“新戰(zhàn)略”,聽(tīng)這個(gè)名字就知道是對(duì)標(biāo)中國(guó)的“一帶一路”倡議,這就讓我們想起了去年拜登在當(dāng)時(shí)七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)上提出的“重建更好世界倡議”——他為什么又要提出一個(gè)?因?yàn)槿ツ昴莻€(gè)已經(jīng)廢了,連計(jì)劃的名稱都報(bào)廢了!
有了這個(gè)殷鑒不遠(yuǎn),美媒對(duì)這個(gè)“全球基礎(chǔ)設(shè)施倡議”也沒(méi)有任何好感。美國(guó)《外交事務(wù)》雜志網(wǎng)站在評(píng)論中寫(xiě)道,美國(guó)不能照搬中國(guó)的“一帶一路”倡議,不要試圖在中國(guó)的游戲里打敗中國(guó)。眾所周知,基建就是中國(guó)的BGM,沒(méi)有人能在我們的BGM里打敗我們。
評(píng)論回顧了“重建更好世界倡議”報(bào)廢的過(guò)程,美國(guó)一開(kāi)始承諾投資數(shù)十億美元,然而一年多過(guò)去了,白宮提供的資金才區(qū)區(qū)600多萬(wàn)、就算加上國(guó)會(huì)可能會(huì)撥款的5000萬(wàn)美元,距離最初的承諾也相去甚遠(yuǎn)。
在全球最大的20個(gè)建筑承包商里,中國(guó)有14家、美國(guó)有0家;評(píng)論嘲諷白宮提出的“全球基礎(chǔ)設(shè)施倡議”時(shí)說(shuō)道,當(dāng)你自己家里一塌糊涂的時(shí)候,就沒(méi)有辦法說(shuō)服別人相信你能讓事情變得更好。評(píng)論還將白宮的這個(gè)決定形容為“毀滅性錯(cuò)誤”,因?yàn)樗且谥袊?guó)擅長(zhǎng)但自己不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域里與中國(guó)戰(zhàn)斗。
所以美國(guó)糾集再多的狗子有用嗎?沒(méi)用!美國(guó)希望狗子們沖鋒在前、狗子們希望美國(guó)身先士卒——柯比將北約峰會(huì)和七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)形容得再天花亂墜也是白搭,因?yàn)闀r(shí)代變了!