據(jù)韓國媒體報(bào)道，崔始源的寵物狗巴格西平時(shí)不戴狗帶或口罩。崔始源與巴格西的合影充分體現(xiàn)了崔始源對狗的喜愛。韓國電視臺(tái)透露，在韓國，主人的寵物狗殺人，將被判處兩年以下監(jiān)禁并處以罰款。

然而，在崔始源的父親和崔始源本人道歉后，金某的妹妹原諒了崔始源-家人，并決定不再追究他們的責(zé)任。這一決定使崔始源免于法律懲罰。對于金某姐姐的寬容行為，網(wǎng)友紛紛表示欽佩她的大度，希望更多人能夠?qū)W習(xí)她的理解和寬容。不過，也有網(wǎng)友感到心寒，因?yàn)榻鹉车艿艿乃朗窃┩鞯?，他不?yīng)該死在這種情況下。

該事件引發(fā)了人們對韓國法律的反思。對于寵物狗咬傷他人或者造成他人死亡的行為，現(xiàn)行法律規(guī)定了相應(yīng)的處罰措施。然而，在這個(gè)具體案例中，崔始源逃脫了正義，因?yàn)榻鹉车拿妹眠x擇原諒崔始源-家人。這引發(fā)了關(guān)于如何平衡法律與人情之間關(guān)系的討論和疑問。

一方面，法律的存在是為了保護(hù)公民的權(quán)益和社會(huì)的安全。在這種情況下，寵物狗咬人導(dǎo)致死亡實(shí)際上是違法的。根據(jù)法律規(guī)定，主人應(yīng)該負(fù)責(zé)對其寵物的控制和管理。但由于赦免的存在，崔始源并沒有受到法律的懲罰，這引起了一些人的質(zhì)疑。他們認(rèn)為，即使金某的家人選擇原諒，也不應(yīng)該讓主人這條狗逍遙法外，以表示對社會(huì)法則的尊重和維護(hù)。

另一方面，金某姐姐的寬容和寬恕也是人情和善意的表現(xiàn)。她選擇放下個(gè)人恩怨，給家人一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。她的行為無疑體現(xiàn)了人與人之間的一種理解和寬容，同時(shí)也表達(dá)了對生命的敬畏和遺憾。這種寬容和寬恕值得我們深思。能否在一定程度上替代法律制裁？

綜上所述，這一事件不僅引起了輿論的熱議，也讓人們對法律與人情的平衡進(jìn)行了深刻的思考。寵物狗咬死人的事件，面對法律的制裁和個(gè)人的寬容和寬恕，社會(huì)應(yīng)該如何應(yīng)對和處理此類事件？這是一個(gè)發(fā)人深省的問題，也需要我們共同討論和思考