心鎖事件的序幕個人認為是辟邪吞下四不相，本專欄將以此為前提，提出關于為何辟邪要吞下四不相的的動機解釋，事先聲明，僅是猜測，可能并不正確，請勿當作原作設定

人物畫像

受害者四不相：幼時生活在備受父母寵愛的環(huán)境，養(yǎng)成了以自我為中心的性格，嫉妒又渴望融入貔貅兄弟的關系，自說自話，可能對自己在貔貅兄弟心中的地位有錯誤判斷

嫌疑人辟邪：在面對極端情緒時會失控變得暴怒，以保護天祿為第一要務，同時也很重視遠古篇的混沌帝江(但不如天祿重視),對四不相在心中的定位維持在較高但不如混沌帝江且遠低于天祿的位置，會對天祿被四不相舔了這件事感到不爽，逆鱗是天祿

天祿：很看重混沌和帝江，生活無憂無慮比較缺心眼，樂觀開朗，逆鱗是辟邪

犯罪動機(可能的矛盾點)

辟邪和四不相約定維持的關系只有數百年，在心鎖事件發(fā)生前有可能處于臨到期的狀態(tài)

四不相對自己在辟邪心中的地位有錯誤判斷，以其以自我為中心的性格，可能出現到期了后耍賴甚至侮辱混沌帝江或天祿的情況

辟邪不能很好地控制自己的情緒，可能產生沖動犯罪等情況

其他因素

結合200話辟邪和天祿是在空中墜落和天祿口述回憶里參加封神演義的故事可判斷心鎖時間發(fā)生時貔貅和四不相已經在天庭任職，且在天祿被捕后稱受到了天庭算計，天庭在這一事件中起了挑撥矛盾的作用

總結

對這一序幕事件個人的解釋為，在百年約定即將到期時四不相和辟邪產生了沖突，四不相受到挑撥主張繼續(xù)維持現有關系而辟邪則主張按照原有約定執(zhí)行，在爭吵中四不相做出了過激舉動(像是侮辱或攻擊天祿(雖然戰(zhàn)五渣也沒什么威脅),表示看不起貔貅們之前的伙伴等)，辟邪被觸及了逆鱗暴怒失去理智，吞下四不相，隨后持續(xù)暴走