LPL夏季賽季后賽階段的比賽正在進行之中，RNG與NIP展開對決，目前NIP以2-0的比分領(lǐng)先，在這個過程中LPL官方公布的最佳陣容，反而成為了大家熱議的焦點話題。

主要原因是這次的最佳陣容出現(xiàn)了奇怪的結(jié)果，常規(guī)賽MVP未能入選最佳陣容一陣。

LPL夏季賽最佳陣容名單已經(jīng)公布，一陣陣容名單為Bin，Kanavi，Knight，Ruler和On，二陣最佳陣容名單為369，Xun，Scout，Elk和Missing，三陣最佳陣容名單為Shanji，Tian，Yagao，JKL和Crisp。

這里三個最佳陣容的名單其實沒有很大的爭議，硬要討論的話，就是三個頂級中單的排名問題，Knight的MVP數(shù)量最少，Scout數(shù)量最多，BLG排名第一，Yagao個人表現(xiàn)也十分出眾，三個中單其實不管怎么排都是有道理的，都能說得通。

但是說不通的點就是常規(guī)賽MVP的歸屬，最終是給到了二陣的中單選手Scout，這是LPL第一次出現(xiàn)選手當選常規(guī)賽MVP，卻未能進入一陣的情況。

而官方也是在公布最佳陣容的時候公示了選手們的得分和得票情況。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)Scout能拿到MVP，是出現(xiàn)了比較嚴重的分票，Scout在LNG戰(zhàn)隊的地位十分突出，是絕對的隊內(nèi)老大，而BLG，JDG，出現(xiàn)隊友競爭的情況，Knight，Kanavi，Yagao，Xun在分票，Ruler和369也有。

很多觀眾質(zhì)疑官方

的一些投票，是故意給Scout抬上去當選MVP的，仔細觀看投票情況，官方評委那邊給出的選票，Scout的確拿到了更高一些的票數(shù)，但選手方面Scout的票數(shù)其實也是領(lǐng)先的。

這樣看來能出現(xiàn)常規(guī)賽MVP沒有入選一陣的情況，的確是因為出現(xiàn)了比較嚴重的隊內(nèi)分票情況，如何正確解讀這次的評選呢？個人認為是隊內(nèi)老大地位的領(lǐng)先，讓Scout拿到了這個獎項。

傳統(tǒng)體育其實也有過類似的情況，簡單來說，JDG戰(zhàn)隊是豪華頂配，隊伍中的每一個選手都很頂級，BLG也差不多，在這樣的隊伍中，隊內(nèi)老大的地位并不是那么明顯，引領(lǐng)團隊的作用沒有那么大。

而LNG方面，可以看作是非頂配隊伍中有一個級別非常高的頂級選手，能帶動其他隊友打出好成績，雖然LNG只拿到常規(guī)賽第三名，但是以隊伍配置和隊內(nèi)功勞來說，Scout發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，因此當選了常規(guī)賽MVP。

個人認為雖然這次的最佳陣容評選爭議比較大，但如果從投票情況來看，其實整體上來說是可以接受的，按照之前的理論，JDG和BLG出現(xiàn)隊內(nèi)分票，Scout作為常規(guī)賽MVP次數(shù)最多的選手，有能力與JDG和BLG的選手競爭，一邊不分票，一邊分票，有解讀空間。

隊內(nèi)老大地位這一塊也有理可循，至于最佳陣容方面，則不會出現(xiàn)隊內(nèi)分票的情況，所以說這次的評選，其實算是合理的。

當然如果從投票情況來看，還能看到很多有趣的票型，比如說TES代表把

最佳選手第一選票投給了On，BLG選手和教練代表投的票完全一致，而且似乎還有壓低Missing票數(shù)抬On的嫌疑，因為他們把Crisp投進一陣，把打野Tian投進一陣。

JDG方面則是把一陣的選票全部給到了BLG的五個選手。

說實話這種公示投票細節(jié)的評選方式還是非常有意思的，有很多值得討論的點，相信在引入這種機制的情況下，未來的評選也會越來越合理。