經(jīng)過(guò)四個(gè)多月的學(xué)習(xí)，壟斷篇終于步入尾聲。說(shuō)實(shí)話，壟斷可以講的還有太多太多，但是大橋君詳細(xì)在讀的各位都已經(jīng)把前幾期的內(nèi)容忘干凈了（doge）

不管怎樣，壟斷篇即將告一段落。通過(guò)這期終結(jié)篇，我們來(lái)復(fù)習(xí)一下我們這四個(gè)月所學(xué)的內(nèi)容吧。

1. 壟斷是在其市場(chǎng)上為唯一賣者的企業(yè)。當(dāng)一個(gè)企業(yè)擁有一種關(guān)鍵資源，當(dāng)政府給一個(gè)企業(yè)排他性地生產(chǎn)一種物品的權(quán)力，或者當(dāng)一個(gè)企業(yè)可以比許多企業(yè)以較少成本供給整個(gè)市場(chǎng)時(shí)，壟斷就產(chǎn)生了。

2. 由于壟斷者是其市場(chǎng)上唯一的生產(chǎn)者，所以它面臨它的產(chǎn)品向右下方傾斜的需求曲線。當(dāng)壟斷者增加一單位產(chǎn)量時(shí)，就引起它的產(chǎn)品價(jià)格下降，這就減少?gòu)S所生產(chǎn)的所有產(chǎn)量賺到的收益量。因此，壟斷的邊際收益總是低于其物品的價(jià)格。

3. 正如競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)一樣，壟斷企業(yè)也通過(guò)生產(chǎn)邊際收益等于邊際成本的產(chǎn)量來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。這時(shí)壟斷者根據(jù)需求量選擇價(jià)格。與競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)不同，壟斷企業(yè)的價(jià)格高于它的邊際收益，因此它的價(jià)格高于邊際成本。

4. 壟斷者利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量水平低于使消費(fèi)者與生產(chǎn)者剩余之和最大化的產(chǎn)量。這就是說(shuō)，當(dāng)壟斷者收取高于邊際成本的價(jià)格時(shí)，一些對(duì)物品評(píng)價(jià)大于其生產(chǎn)成本的消費(fèi)者不購(gòu)買這種物品。因此，壟斷引起的無(wú)謂損失類似于稅收引起的無(wú)謂損。

5. 決策者可以用四種方式對(duì)壟斷者行為的無(wú)效率作出反應(yīng)。它們可以用反托拉斯法使行業(yè)更有競(jìng)爭(zhēng)性。他們可以管制壟斷者收取的價(jià)格。它們可以把壟斷者變?yōu)檎?jīng)營(yíng)的企業(yè)?；蛘?，如果與政策不可避免的不完善性相比，市場(chǎng)失靈肯定要小，政府則可以無(wú)所作為。

6. 壟斷者通?？梢酝ㄟ^(guò)根據(jù)買者的支付意愿對(duì)同一種物品收取不同的價(jià)格來(lái)增加利潤(rùn)。這種價(jià)格歧視的做法可以通過(guò)得到一些本來(lái)不想購(gòu)買的消費(fèi)者而增進(jìn)經(jīng)濟(jì)福利。在完全價(jià)格歧視的極端情況下，壟斷的無(wú)謂損失完全消除了。更一般地說(shuō)，當(dāng)價(jià)格歧視不完全時(shí)，與單一壟斷價(jià)格相比，它會(huì)增加或減少福利。

參考文獻(xiàn)：

曼昆(美).經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(第二版).三聯(lián)書店/北京大學(xué)出版社

曼昆(美).經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(第七版). 北京大學(xué)出版社

僅限學(xué)習(xí)交流使用

稿件鳴謝：

@大橋_流水

@少年阿陳