《我們的歌》團戰(zhàn)第三場，樂享樂隊（詹文婷、張遠、大張偉、焦邁奇）對陣尊老愛幼（陳慧嫻、孟慧圓、楊坤、馬嘉祺），結(jié)果樂享樂隊兩勝一負，從而實現(xiàn)了四人全員晉級。

值得注意的是，彈幕上一直有人提及劇本，特別是在尊老愛幼拿下了首輪之后，質(zhì)疑節(jié)目組對其進行偏袒的聲音此起彼伏。對于這件事，個人的看法倒是有些許不同，劇本是大概率事件，但節(jié)目組要力保的對象應(yīng)該是樂享樂隊。

讓1.5分的背后

究其原因，恐怕還是要從馬嘉祺未到場說起，盡管可以視頻連線，但實際上就是變相缺席。或許是為了以示彌補，楊坤（節(jié)目組的安排）提出了一個方案，如果馬嘉祺參與表演的歌曲獲勝了，尊老愛幼只拿1.5分。反之，要是落敗了，樂享樂隊則可以斬獲4.5分。

聽到這個方案之后，基本上確定了一件事，樂享樂隊一定會贏，而且十有八九是全員晉級。道理很簡單，《我們的歌》團戰(zhàn)的規(guī)則類似于足球比賽，勝積3分、平有一分、負則零分。尊老愛幼擅自讓1.5分，要是放在剛剛開幕的卡塔爾世界杯上，那便是妥妥地“打假球”了。設(shè)想一下，假如按照原本的規(guī)則，樂享樂隊的最終積分只有8分，可要是加上尊老愛幼讓的1.5分，豈不是達到了9分以上嗎？

一旦出現(xiàn)了這種情況，估計就要從質(zhì)疑演變成爭議了，所以讓1.5分的情況只會出現(xiàn)在不影響結(jié)果的前提下，否則節(jié)目組難以收場。不影響結(jié)果的前提有三種可能性，第一種便如大家所見，即便沒有那1.5分，樂享樂隊的積分也超過了9分。第二種是尊老愛幼兩勝一負，縱使樂享樂隊在第三輪收獲了4.5分，也僅僅只有8.5分，未觸及9分的全員晉級線。第三種相對比較老套，再次出現(xiàn)平局，那么就不存在讓分一說了，但同樣難逃劇本論的吐槽，畢竟前兩場團戰(zhàn)已經(jīng)出現(xiàn)過兩次了。

穩(wěn)定最重要

說到這里，想必有人要問了，為什么不可以讓尊老愛幼獲勝呢？

這個答案有人盡皆知的理由，誰去誰留取決于歌手跟《我們的歌》的合約，要是只簽到了團戰(zhàn)階段，淘汰肯定是必然的。至于馬嘉祺，具體是什么情況尚無定論，假如是合約的緣故，那就沒什么好說的了。當(dāng)然了，也有可能是其他原因，那么節(jié)目組必須要有應(yīng)急預(yù)案。比方說馬嘉祺要連續(xù)缺席多期節(jié)目的錄制，不得已與節(jié)目組達成了協(xié)議，繼而以團戰(zhàn)失利的方式退出。但不論如何，馬嘉祺缺席這件事都是一個極其不穩(wěn)定的因素， 站在節(jié)目組的角度上，要保也要保相對穩(wěn)定的歌手，故而尊老愛幼難以成為首選。

基于目前的積分（尊老愛幼3分、壯志凌云4分），下一場團戰(zhàn)的比分差不多也是兩勝一負，一組全員晉級，另一組淘汰兩人，從而有6對歌手進入下一賽段 。至于尊老愛幼和壯志凌云誰能笑到最后，要看馬嘉祺是否會繼續(xù)缺席，不缺席可以做到五五開，否則老馬和小楊（楊坤、馬嘉祺）止步于此的幾率非常高！

結(jié)語

最后想說，綜藝節(jié)目有劇本是必然的，否則多數(shù)是要爛尾的。拿《我們的歌》來說，要是節(jié)目組沒有跟歌手簽長期合約，人家這一場獲勝了，等到下一次錄制時，趕上了別的行程，又該怎么辦呢？一場錄制八個歌手，想要臨時敲定所有人共同的檔期，不是那么容易的事情，不然也不會出現(xiàn)馬嘉祺缺席的狀況了。

個人觀點，不喜勿噴。