起因是深夜時斷時續(xù)而又此起彼伏的犬吠，在樓宇間回蕩，驚起斑斕的夢和無眠的思緒。

第一類權(quán)利，自然的權(quán)利，是生活在自然環(huán)境中的所有野生動物所具有的權(quán)利，即不被人類傷害和剝奪自由的權(quán)利，同時野生動物若有傷害人類事實或傷害人類傾向，人類可以預(yù)先進行自我防衛(wèi)和緊急避險，即便防衛(wèi)過當也應(yīng)酌情豁免。第二類權(quán)利，人道的權(quán)利，包括法定肉食來源的動物、用于醫(yī)藥的動物、用于研究的動物等有應(yīng)用目的的動物，需被人道對待的權(quán)利，即最低限度保證其基本生活需要、自由活動、身體健康等權(quán)利，任何人不應(yīng)該損害有應(yīng)用目的的動物在實現(xiàn)其目的前的權(quán)利，有應(yīng)用目的的動物的所有者對其保有財產(chǎn)權(quán)，也就是對動物保持基本的尊重，可不隨意虐待任何動物，所謂動物保護組織隨便釋放動物的行為，是在損害上述的動物權(quán)利以及所有者的財產(chǎn)權(quán)，而所謂放生的活動是在污染自然環(huán)境和破壞生物資源。第三類權(quán)利，城市的權(quán)利，是城市中寵物應(yīng)具有的一系列權(quán)利，城市中的寵物應(yīng)當具有半居民權(quán)，與農(nóng)村社會不同的是城市是人口群集的場所，在城市生活中的人們必須保持嚴格的權(quán)利和義務(wù)才可使城市順暢運行，寵物作為家庭成員和城市居民應(yīng)當享有接近居民的權(quán)利和義務(wù)，最起碼的從螞蟻到藏獒作為寵物都應(yīng)當進行居住登記，此外還應(yīng)具有身份證和疫苗注射證明，對于有攻擊傾向的兇猛動物和有傳染危險的中介宿主不應(yīng)允許進入人類社區(qū)，寵物的跨境流動需要受到監(jiān)控，這是社區(qū)治理的一個方面，主人作為寵物的監(jiān)護者保證其自由和生命健康的權(quán)利不被侵犯，同時寵物侵犯他人的自由和生命健康則主人應(yīng)當受到相應(yīng)懲罰，。

我并不了解法學(xué)，行文也沒有法學(xué)邏輯，因此我不必考慮立法規(guī)范、執(zhí)法成本和現(xiàn)實可行， 但其中關(guān)于法律的思維是成立的，也就是賦予動物權(quán)利，動物已經(jīng)不僅是簡單地活在自然界之中，那是更深地嵌入了人類社會，任何個人的行為都會影響到動物的生存，人們無法避免的無時無刻不與動物交互，不知道其他人是否有考慮過相關(guān)的動物的方面，對于動物權(quán)利的看法又是如何的，我想要的歸根結(jié)底是更適合的規(guī)范和更友善的行為。

風林鳥

2021.10.24

廣東 佛山