今天二刷了流浪地球，以此文記錄下自己的感想。鑒于電影還沒有放出下載版本，沒辦法反復觀看細節(jié)，所以只能粗略評價下。 本文轉自我的個人博客

原文鏈接：

https://www.zouht.com/3167.html

本文使用：

CC BY-NC-SA 4.0

?許可

之前我最喜歡的電影是《星際穿越》，現(xiàn)在我覺得《流浪地球2》的水準已經能比肩《星際穿越》，現(xiàn)在這兩部電影都是我最喜歡的。這兩部電影比較起來，甚至有種異曲同工之妙，因此這篇影評，似乎可以說是兩篇電影共同的影評。 科幻與情感的軟硬結合

我認為，人與機器最大的不同就是有情感，人是感性的，經常因為感情無法做出理智的行為。由此，電影要想抓住人心，一定不能脫離了人的感情，即使是硬科幻電影也是這樣。 在我看來《星際穿越》與《流浪地球2》都是非常有機地結合了科幻與情感。如果說《星際穿越》展現(xiàn)了父女之愛、情人之愛，那么《流浪地球2》的愛更加豐富，格局更加宏大。它不僅包含了親人間的小愛，更包含了對全人類的大愛。 最吸引我的是圖恒宇與圖丫丫之間的愛，這份愛讓圖恒宇為了女兒做出了很多不明智的選擇。從理智的角度來說，他的選擇是自私的，沒有顧全大局。但從感性的角度來說，他的選擇是合理的，是符合人性的。他在劇情中是罪人，更是功臣，這種人格的矛盾性與復雜性，反而讓角色更加像一個真正的人。因為生活中的人都不是非黑即白的，無法分成好人和壞人，人都是有缺陷的，總會做出不理智的行為。 最動人的是《流浪地球》中展現(xiàn)的對全人類的大愛，無數(shù)英雄愿意犧牲自己的生命，換取人類文明的延續(xù)，即使在最后時刻，所有人也沒有放棄努力。這份對全人類的大愛，其格局是好萊塢式個人英雄主義無法比擬的，它展現(xiàn)的是刻在中華兒女心中團結一心、愛好和平的精神。 對細節(jié)的嚴謹態(tài)度

《流浪地球2》中對細節(jié)的態(tài)度是十分嚴謹?shù)模浀米⊥魄谩?全片劇情不斷有前后對應和暗示，幫助構建了完整的世界框架。出現(xiàn)最多也是最重要的應該就是關于 MOSS 的暗示了。不斷出現(xiàn)的攝像頭特寫，基本上是明示了 MOSS 與各次危機的緊密聯(lián)系，即主導了這幾次危機，這在影片最后也得到了證實。影片最后 MOSS 的“延續(xù)人類文明的唯一辦法是毀滅人類”，表明了其對人類本身與人類文明之間關系的看法——延續(xù)人類文明不等于保護人類生存。 與影片前面照應也看出 MOSS 的看法是正確的，人類為了生存會不擇手段甚至放棄人類文明，如果為了生存而選擇數(shù)字生命，如果為了生存而爆發(fā)核戰(zhàn)爭，這都是對人類文明的毀滅。如果想要延續(xù)人類文明，必須嘗試毀滅人類?？臻g站墜毀，最后反而促進了移山計劃的成功；月球危機發(fā)生，最后反而迫使各國交出核彈，促進人類團結。 除了劇情細節(jié)外，《流浪地球2》對畫面的表現(xiàn)也是非常嚴謹?shù)?。例如太空電梯的動力設計：先用火箭噴射再用鋼索牽引。還有太空電梯頂端，用太空電梯的重力作為電梯頂端配重的向心力，讓電梯能夠保持豎直。還有天空電梯下降時使用冰盾來抵抗大氣摩擦的熱量。另外領航員空間站的設計中，甚至還有抵消角動量的反方向旋轉的配重，讓空間站得以角動量守恒。 對電影配樂的重視

在《流浪地球2》上映前，我看過一個對《流浪地球》配樂的分析視頻，他得出的結論是國內電影的配樂還太過于保守，比較平庸?？赐辍读骼说厍?》后我認為，2 的配樂已經是新的檔次，士別三日當刮目相看。 配樂提升的表象就是對配樂的討論量增多，尤其是《MOSS》《太空電梯》這兩首配樂。討論量高，最主要的原因是配樂與電影片段的綁定程度高，讓配樂已經成為該片段不可或缺的一部分，以至于討論時配樂也是不可或缺討論點。 就拿《星際穿越》來舉例，其配樂《No time for caution》已經成為“對接神曲”，甚至成為了一個梗，可見其與“對接”這一片段的強耦合。再來看《流浪地球2》，可以說很多配樂也成功地與電影畫面綁定，可以斷定的是，《太空電梯》這首配樂將會成為“電梯神曲”。 除了綁定程度高之外，《流浪地球2》的配樂也更加創(chuàng)新，《MOSS》這首曲子的女聲成為了這首曲子最大的亮點，讓其不再平庸，以至于聽到這個聲音，讓人能瞬間回想到電影，想到 MOSS，想到圖丫丫。如果《星際穿越》配樂的標簽是管風琴宏偉與神圣的音色，那么《流浪地球2》配樂的標簽就是深邃、讓人不寒而栗的女聲。 對新興技術的辯證觀點

表達辯證觀點似乎并不是電影的任務，因為很容易出現(xiàn)劇情自相矛盾的問題。但是《流浪地球2》做到了，并且用電影劇情展現(xiàn)出來了。 首先是對于人工智能的觀點，影片有提到人工智能出現(xiàn)后導致的大規(guī)模失業(yè)危機，在影片結尾時，采取了隔離計劃作為應對，即將人工智能限制在空間站上運行，并且人工智能的決策需要通過人的審核。這表現(xiàn)了對人工智能技術的辯證觀點——它不應該取代所有人的工作，而是應該作為人的輔助，幫助人類更好地完成工作，只有平衡人工智能和人類智能，才能使人類更好地發(fā)展下去。 其次是對于數(shù)字生命的觀點，影片一直都是推崇“流浪地球”計劃而不支持“數(shù)字生命”計劃，原因是“數(shù)字生命”代表了虛無主義、享樂主義，不利于延續(xù)人類文明。但是影片并沒有一刀切，將“數(shù)字生命”計劃列為禁忌，反而給了其很大的篇幅甚至讓它拯救了全人類，即數(shù)字圖丫丫和圖恒宇協(xié)助重啟了根服務器。影片通過“數(shù)字生命”的功與過，告訴了觀眾不可一刀切來看待新興技術，要具體情況具體分析。