父母不繳納社保是否意味著對子女不負責任是一個值得探討的話題。在這個問題上，人們有不同的觀點和看法。但是似乎在有些人看來也是具備一定的道理，因為我們想想看，如果說父母不繳納社保，就意味著將來是沒有任何退休養(yǎng)老金的待遇，也就是說不會有任何的經(jīng)濟收入來源，而如果說父母雙方都是屬于這種情形，那么在養(yǎng)老的問題上，可能更多的就是要依賴子女來進行解決了。

首先，我們要意識到社會保障制度是國家的一項基本政策，旨在為人民群眾提供養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)等方面的保障。對于父母來說，繳納社保是一種法定義務，同時也是為了自己的未來和退休生活進行規(guī)劃和保障。在這個意義上，確實可以說，不繳納社?？赡芤馕吨鴮ψ优牟回撠熑巍?/p>

然而，在評判父母是否負責時，我們還需要考慮到個人和家庭的具體情況。有些父母可能由于經(jīng)濟困難、就業(yè)狀況或其他原因無法繳納社保費。他們可能處于邊緣化或弱勢群體，無法滿足社保繳納的條件。在這種情況下，我們不能過于苛求父母的責任，而應當關注他們的經(jīng)濟困難并尋找其他解決辦法。

此外，家庭關系也是需要考慮的重要因素。父母對子女的負責并不僅僅取決于社保的繳納與否，而是包含各個方面，如教育、關愛和支持等。父母可能會盡其所能為子女提供更好的成長環(huán)境和教育資源，盡管他們在社保方面有所欠缺。因此，我們不能僅僅以社保繳納作為評判父母是否負責的唯一標準。

此外，社會的制度和政策也會對父母繳納社保產(chǎn)生影響。有些地區(qū)對社保政策和繳費要求有不同的規(guī)定，也存在個別情況下政策執(zhí)行的問題。因此，當我們評判父母是否負責時，也要考慮他們所處的制度環(huán)境和政策影響。

因此，總體而言，父母是否繳納社保不能作為評判他們是不是對子女負責任的唯一標準。這個問題需要從綜合的角度進行思考和分析，應結合個人和家庭的經(jīng)濟情況、制度環(huán)境以及其他方面的因素。在評判父母的責任時，我們應該抱有理解和寬容的態(tài)度，并尋找解決問題的方式和途徑。毫無疑問，如果說父母沒有一份穩(wěn)定的養(yǎng)老金待遇，子女的經(jīng)濟壓力相對來講就會是比較大一些，但反之，如果說父母有一份穩(wěn)定的養(yǎng)老金，子女的經(jīng)濟壓力就會小很多。

所以從某種程度上來講，如果父母不繳納社保，確實會連累到子女，但是是不是究竟不負責任的表現(xiàn)，這個是不能夠一概而論，因為有些父母為了供孩子上學，拿出自己家中的全部積蓄，最終導致自己沒有辦法去繳納社保，這種現(xiàn)象其實在現(xiàn)實生活中也是非常常見的。

感謝閱讀，每天講點退休知識那點事，本人專注于社保和退休領域，有喜歡我文章的小伙伴，可以加我的關注，謝謝大家。