第55段

?

Although the struggles between different powers for control of the same socio-economic system are officially presented as irreconcilable antagonisms, they actually reflect that system's fundamental unity, both internationally and within each nation.

?

? ? 盡管那些彼此為了奪取同一個(gè)社會(huì)-經(jīng)濟(jì)體系的不同力量被官方地描述為彼此水火不容的死敵，但是這實(shí)際上反映了該體系在基礎(chǔ)層面的統(tǒng)一性，無(wú)論在國(guó)際層面還是每個(gè)國(guó)家內(nèi)部都是如此。

? ? 我傾向于把“present”翻譯為“描述”而不是呈現(xiàn)。張新木這句“展現(xiàn)為正式的矛盾”給我直接整不會(huì)了，單獨(dú)讀這個(gè)譯本的人，看不懂跟你們水平到底行不行的確沒(méi)什么必然聯(lián)系，沒(méi)必要過(guò)度反省。

? ? 這個(gè)“irreconcilable antagonisms”我覺(jué)得直譯會(huì)有些不知所云或者太繞脖子了，所以形象化了。

? ? 這段表面上講的是社會(huì)體系本身帶有的統(tǒng)一性，但是上一段已經(jīng)明示了，景觀的性質(zhì)與社會(huì)體系的相似性，所以說(shuō)這里也是間接地描繪了景觀的一部分面貌。那就是景觀并不是通過(guò)直接作用于受景觀影響的對(duì)象而使得對(duì)方體現(xiàn)出景觀的特征的，它擁有來(lái)源遠(yuǎn)遠(yuǎn)復(fù)雜于此的運(yùn)行結(jié)構(gòu)，因此對(duì)它的研究和批判也就更加困難。

題外話(huà)

? ? 就是個(gè)小段落，看著有點(diǎn)水。