最近部門商量出去團建，我們突然發(fā)現(xiàn)了一件奇怪的事。

靠窗工位那個點外賣從來不超過30元的同事，居然能準確地說出陸家嘴人均6000元的那家高檔餐廳里都有什么招牌菜；

不僅知道菜名，還能準確的形容出口感。

但當我們逼問她“是不是隱藏的富二代”時，她卻眼神閃爍，顧左右而言他。

直到被威脅請全部門吃飯，才交出了她的“秘籍”。

于是，跟隨著指引，我們發(fā)現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)上一個隱秘的角落——

這里有人均上萬卻還吃不飽的高端餐廳，也有價值上億元的豪宅；

而在黑暗中，有無數(shù)道興致勃勃目光，正在窺探想象中那個紙醉金迷的“烏托邦”。

01

“我，有錢人十級研究學者”

《三十而已》里的顧佳大概想不到，自己需要討好富太太，削尖腦袋把孩子送進頂級幼兒園才能靠近的有錢人生活；

年輕人僅僅靠著看了幾個視頻，就已經(jīng)“琢磨透了”。

“我一輩子都變不成有錢人，但花70秒就能參觀完一座豪宅?！?/p>

如果你在視頻網(wǎng)站搜索“壕”“頂級”“最貴”之類的關鍵詞，大概率會發(fā)現(xiàn)一部“上流社會消費指南”。

有自稱“看房中介”的美女，為你介紹一線城市里價格幾千萬甚至上億的“豪宅”——故宮旁邊的私人大宅、占地五畝的蘇州園林……

“只要2.5億？”

也有看起來就很有錢的美食博主，帶你探訪那些一口就能吃掉100塊的“高端料理”。

盡管評論區(qū)里通常會被清一色的“打擾了”“買不起，告辭”刷屏；

但從動輒上百萬的播放量也可以看出，即使是“我不配”帶來的心痛，也無法阻止人們不受控制地點開下一個視頻。

是的，窺探所謂有錢人的生活方式，已經(jīng)成為了部分年輕人打發(fā)業(yè)余時間的“秘密花園”。

這或許也是當代互聯(lián)網(wǎng)上最讓人難以理解的事情之一——

老家那個月薪不到3000元的高中同學，談起奢侈品珠寶的購買途徑可以說頭頭是道；

而合租房里那個住著最小次臥的室友，聊天時最愛的話題則是”一套500平米的房子需要設計出幾個衛(wèi)生間”。

面對這些年輕人，我們甚至很難明白他們到底是自卑還是太過自信；

怎么前一秒鐘還在錢不夠花而愁眉苦臉，轉(zhuǎn)頭就能一（gu）臉（zuo）淡定地面對上流社會的光鮮。

不過，這種淡定并不是與生俱來的。

每個面對金錢心如止水的人，都曾在這個金碧輝煌的世界面前經(jīng)歷過至少一次的內(nèi)心震顫。

今年3月份，有視頻博主曾經(jīng)跟拍過雙胞胎白富美的一天，當時就有不少人驚嘆“有錢人的生活果然是讓人難以想象的任性”。

2000萬的房子隨手就買，日常出個門也要請專業(yè)的化妝師上門服務；

想要一個手辦，去日本連抽100多個盲盒；為了克服對飛機失事的恐懼，花二十幾萬去國外學習開飛機。

而視頻里各種大寫加粗的金額，更是讓人驚掉了下巴。

錢花不掉？買化妝品一次充值200萬，“認養(yǎng)”東北虎就能輕松花掉小城市一套房。

至于一個月的日?；ㄤN更是超過了很多人的認知范圍——數(shù)數(shù)看下圖里有幾位數(shù)？

不知道你們當時作何感想，反正我在之后的一個星期，看到任何超過5位的數(shù)字就會感到頭腦發(fā)暈。

但是那句話怎么說來著？對這個世界的一切大驚小怪，都是因為太年輕。

如果說曾經(jīng)的我們還會被有錢人的紙醉金迷所嚇到，那么在經(jīng)歷過無數(shù)“揭秘”視頻的洗禮后，大家早已練就了連眉毛都不動一下的坦蕩。

有網(wǎng)友在一個月內(nèi)看遍了全世界價值上億美元的頂級豪宅，從此在他眼里，即使是名流齊聚的比弗利山莊，也不過是粗鄙的山野陋室；

而當有博主在某高檔餐廳大快朵頤時，彈幕中也會成片地飄過“低于人均4000元的法餐都算不得正宗”。

秉持著“看過就等于試過”的宗旨，無數(shù)“有錢人十級學者”徜徉在上流社會的海洋里。

甚至當微博大V集體吐槽某人均消費過千元的餐廳“擺盤難看、刀工粗糙、味道難吃”；

TA也會云淡風輕地拋出一句：“你以為有錢人來這兒，是為了吃飯嗎？”

02

“500平的房子，

居然只裝成三室一廳？”

探訪豪宅、揭秘高端餐飲、走進私人園林……為什么人們對這類“炫富”視頻如此熱衷？

“看到視頻標題里出現(xiàn)豪宅，我的手就開始不聽使喚?！?/p>

想想也很正常。

畢竟在普通人的認知里，“上流社會”這個圈子別說靠近了，連見識一下都沒什么機會。

你一定聽說過類似的都市傳說，比如真正的高檔餐廳都是會員邀請制，不認識幾個熟客連門都進不去；

最受歡迎的豪宅也不是想看就看，得先拿出幾千萬元的存款證明。

更不要說各大奢侈品店的那些“挑客人”的規(guī)矩，消費滿幾十萬的顧客才有資格看新品啦，限量款只賣給最高等級的會員啦。

在大多數(shù)人的認知中，有錢人那個神秘而充滿金錢味道的世界，本來完全是封閉的；

直到這些視頻出現(xiàn)——幾億的豪宅來了，人均近萬的私房菜也來了。

這或許也能解釋，為什么在同類視頻中最具有殺傷力的類型，永遠是頂著有錢人名頭的vlog；

如果說參觀豪宅只是作為旁觀者的走馬觀花，那么探索所謂上流社會人士的生活細節(jié)，就是一場全方位的“沉浸式體驗”。

多少人看著“白富美”像對待100元包郵的T恤一樣，掏出X寶莉的大衣、雕牌的帽子、X馬仕的長靴，自己也獲得了某種血拼的快感；

而看著手機上的他們在進口超市精挑細選一塊鵝肝，面前的泡面看起來都可口了許多。

人們在“觀賞有錢人”的同時，似乎也離那種高不可攀的生活近了一點。

甚至有時候代入感過強，會油然而生出一種豪情：“如果換做是我有這么多錢，肯定比他們會享受！”

沒錯，最近“云有錢”界一個新的流行趨勢，就是——研究有錢人的巨款花的到底值不值。

一旦如果發(fā)現(xiàn)這錢花的性價比太低，還會奇妙地陷入“恨鐵不成鋼”的心態(tài)當中。

比如聽說上文提到的那對雙胞胎購買“基因定制”的面膜，恨不得沖進屏幕提醒她們小心智商稅；

而每次看到高檔餐廳一杯白水都要花上幾百塊，“成本只要幾毛錢”“餐廳空手套白狼”之類的聲音也從不會缺席。

“200多塊的水會比較甜嗎？”

癡迷于欣賞豪宅的Vista迪麗熱巴，看到陸家嘴一套500平米的大平層居然只分隔成三室一廳，心情基本只能用“暴殄天物”來形容：

“這格局設計的也太差了吧！家里老人留宿的話住在哪兒呢？

還有衛(wèi)生間，難道跟客人共用嗎？至少要有兩個才行啊！”

如果從客觀角度出發(fā)，大多數(shù)建議都純屬瞎操心：

有錢人肯定不止一套房，不能在其他房子里招待客人嗎？

吃得起高端餐廳的人，難道會心疼200元的水費？

但如果你理解了“白日夢”的本質(zhì)，就會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友們提出的每一個建議，都不過是在給自己美夢的合理性添磚加瓦。

畢竟豪宅、美食都是表象，真正被憧憬的，其實它們背后的人生。

吐槽幾千萬買公寓不劃算——如果我有錢住別墅多好啊；

嫌棄白富美人家衣品差——那件我買不起的衣服可好看多了；

“奢侈品用快遞有什么意思”——如果有一天我能走進奢侈品店，一定要讓店員都圍著我轉(zhuǎn)。

這些不著調(diào)的挑刺，表面上像是對有錢人“東宮娘娘烙大餅”式的懸浮想象；

但很多人心里可能明鏡似的：

“誰有閑心研究有錢人是不是冤大頭啊，還不是自我代入太深了?！?/p>

03

有人做夢，有人造夢

普通人到底想在有錢人的生活中看到什么，博主們顯然也很懂。

那也就可以解釋——為什么很多以“揭秘上流社會”為主題的視頻，在細節(jié)操作上已經(jīng)進入到了“互動式體驗”的領域。

上個月編輯部曾無意中在手機上，參觀了一套五層小樓帶庭院的蘇州別墅。

本來以為就是長長見識，結(jié)果鏡頭不僅是全程跟隨式拍攝，出鏡的看房小哥還要在每一句介紹前特地強調(diào)“您家的院子”“您家的客廳”。

好家伙，仿佛房款已經(jīng)打過去了，明天就可以入住了。

這套話術配上小哥真誠的雙眼，效果立竿見影。

反正Vista阿云嘎當時就上頭了：在看到那個80平米庭院的瞬間，連什么地方該種什么花都想好了。

盡管類似的博主大多打著“賣房中介”的旗號，從打扮上也像是個房地產(chǎn)從業(yè)人員；

但仔細想想，真正買得起豪宅的人，恐怕也不會因為看了一個“不停強調(diào)這房子有多豪華”的視頻介紹就動心。

更何況有些豪宅明顯還帶有正在居住的痕跡——衛(wèi)生間的洗漱用品、茶幾上放著的雜物，甚至是時不時出鏡的房主人；

比之正經(jīng)賣房，倒更像是“販賣夢想”。

更進一步說，很多打著“帶你見識上流社會”旗號的視頻內(nèi)容，從出現(xiàn)本身就已經(jīng)是一門生意；

有專門推薦高級餐廳的美食探店博主，第一次品嘗“平價美食”，就是一家火鍋店的推廣。

甚至是那些分享生活的所謂“有錢人”，身份真實性也往往存疑。

某個經(jīng)常在短視頻平臺分享豪車、名表和奢侈品首飾的網(wǎng)紅，就曾遭遇過“疑似翻車”。

因為日常生活特別白富美，坊間一直有傳言她是“東莞首富的女兒”，還分析的頭頭是道；

結(jié)果收獲了一大堆點贊和粉絲之后，她突然帶著媽媽（想想看，那可是“東莞首富”的老婆）開始直播帶貨，而大多數(shù)商品均價只有200元左右，還被網(wǎng)友質(zhì)疑是假貨。

而更妙的是她的態(tài)度。

你說她是騙人吧，她從來沒有正面承認過網(wǎng)友對于她家庭條件的猜測；

但被扣上“首富女兒”的身份時，她也沒有明確否認，而是含含糊糊地引發(fā)更多聯(lián)想。

這或許也是網(wǎng)友們與手機里那個“上流社會”的關系：你別露餡，我也不戳穿，彼此保持著一種心照不宣。

無論這金錢的濾鏡是真是假，只有讓它保持完整，才能繼續(xù)做夢。

或許我們可以說，只要人們對于富豪的想象一直存在，這樁“造夢”的生意就永遠不會消失。

人們模糊著真實與謊言的邊界，也在半真半假的故事里發(fā)泄情緒。

倒也不必為此感到悲哀，畢竟“做白日夢”本來就是人類的剛需——

換一種思路想想，這不就是2020年的“好夢一日游”嘛！