并購搜狗，社交、游戲、影視一家獨大，為何騰訊始終沒被壟斷調(diào)查
2021年，對中國的互聯(lián)網(wǎng)大廠來說，既是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。
從去年螞蟻的上市風波開始，經(jīng)歷阿里的反壟斷調(diào)查，滴滴被七部門約談，很多互聯(lián)網(wǎng)巨頭惶惶不可終日。
然而在一波未平一波又起中，卻有一家企業(yè)總能全身而退，那便是騰訊。
太陽底下無新事，騰訊究竟有沒有壟斷？如果騰訊壟斷，為什么遲遲沒有動靜？騰訊的未來，是否又一帆風順呢？
01.騰訊資本，是否構(gòu)成壟斷？
在韓國，民間有一句玩笑話：韓國人一生都離不開三樣東西，死亡，稅收和三星。而在中國，將三星換做騰訊似乎并無不妥。
今天的騰訊市值4.43萬億，旗下產(chǎn)業(yè)包括但不限于：社交，游戲，影視，傳媒，食宿，金融，交通，文創(chuàng)，教育，大數(shù)據(jù)AI等等。
可以說只要一個人使用互聯(lián)網(wǎng)，上至六七十歲的爺爺奶奶輩，下至剛剛?cè)雽W的孩童，必然會與騰訊產(chǎn)生聯(lián)系。
騰訊是做社交發(fā)家，在掌握了社交渠道后，龐大的流量成為它最堅實的底氣，從2010年起，每年高達數(shù)十場的LP和GP為他挖出了一條以社交為核心，流量為導向的資本護城河。
但是商場如戰(zhàn)場，在近10年的擴張中，騰訊為利益最大化可謂無所不用其極。
一頭對付同行：2010年的3Q大戰(zhàn)，騰訊要求用戶在360和QQ當中二選一。2013年的微信之爭，騰訊阿里兩大巨頭相互屏蔽。
一頭對付大眾：一家獨大的閱文集團與寫手簽訂霸王條款，強取著作權(quán)；游戲賬戶所有權(quán)歸屬騰訊，玩家給充錢相當于給騰訊做慈善。
毫無疑問，騰訊具有高度壟斷的事實。但與此同時，“南山必勝客”的外號也如影隨形。
那么問題來了，在同為反壟斷的大背景下，為什么阿里面臨的是暴風驟雨，而騰訊卻讓人感覺風聲大雨點?。?/strong>
想要搞清這個問題，我們需要知道騰訊與阿里本質(zhì)上的不同。
02.阿里跌倒，騰訊逃過一劫？
根據(jù)2020年兩家公司公布的營收結(jié)構(gòu)顯示，騰訊營收32％來自網(wǎng)游，27％來自金融科技，23％來自社交網(wǎng)絡(luò)，17％來自廣告投放，最后1％屬于其他營收。
同一時期，阿里巴巴核心電商營收占比87％，云計算占比8％，大文娛占比4％，而創(chuàng)新業(yè)務(wù)占比1％。
值得一提的是，由于阿里巴巴的電商不直接提供實物產(chǎn)品，而阿里巴巴對螞蟻金服33的股權(quán)收益也涵蓋其中，我們可以將這一收入一部分視為金融服務(wù)的衍伸。
這樣以來，騰訊和阿里的差別就很清晰了：騰訊的營收更多元化，而出身電商的阿里則在金融的道路上一路狂奔。
事實上，阿里被反壟斷重點照顧的關(guān)鍵，也恰恰在那與金融剪不斷，理還亂的關(guān)系上。
2020年新冠疫情，讓世界經(jīng)濟遭受重創(chuàng)。美國政府選擇大規(guī)模放水，推高了股市，卻也留下了高達28萬億美債的爛攤子。
但本著死道友不死貧道的原則，華爾街金融大鱷們在這一波疫情中吃得腦滿腸肥，人均資產(chǎn)上漲超10％，更是新晉了56名億萬富翁，用一句“金融立國”形容美國，絲毫不為過。
同樣是2020年，中國由于對疫情的成功防衛(wèi)，率先恢復經(jīng)濟生產(chǎn)，MADE IN CHINA在四月份便逐漸涌向全球。
然而在各種無法直說的誘因下，中國制造業(yè)長期處于缺乏資金池干涸的尷尬境地。
于外，中美兩國正開展“金融VS實業(yè)”的路線之爭，于內(nèi)，中國制造業(yè)迫切需要一個健康的金融業(yè)為他輸血。
那么“投身敵營”，委身金融的阿里，必然比產(chǎn)業(yè)多元化的騰訊更首當其沖。換句話說，騰訊的暫時安全，只是因為阿里主動撞到了槍口上。
然而，騰訊一時的偏安卻不代表永無后顧之憂，事實上國家對騰訊的旁敲側(cè)擊一直沒有停過。
03.真誠悔改，還是金玉其外？
今年8月份，騰訊爆出了一個大新聞，稱“投資500億”準備和大家一起“共同富?！薄５珟浾嬲J為，此舉醉翁之意不在酒，表態(tài)意義遠大于實際意義。
進入2021年下半年，騰訊接二連三地遇到了幾件說大不大，說小不小的事情。
7月份騰訊旗下虎牙直播被叫停與斗魚的合并業(yè)務(wù)，8月底國家發(fā)文嚴控未成年人游戲時間，9月份工信部要求重開阿里騰訊的鏈接通道；
一套組合拳下來，對騰訊招招打七寸，同時也警告騰訊，低調(diào)行事，不要玩火自焚。
顯而易見，騰訊聽懂了國家的用意，這500億就是騰訊最好的表態(tài)。但是，對騰訊來說這難道就夠了嗎？
從去年10月到今天，騰訊利用自己在游戲市場上的超然地位對另一家游戲廠商米哈游科技進行了長達一年的攻擊。
通過發(fā)大字報，雇傭水軍造謠等形式抹黑該公司游戲產(chǎn)品《原神》；原因則是因為騰訊多次向米哈游提出收購要求未果。
然而，米哈游的遭遇并非偶然，今日之原神，一如往日之彈彈堂，開心農(nóng)場。
盡管往事如風，但如果騰訊真的意識到了自己的問題所在，至少應(yīng)該停止利用壟斷地位，通過不正當?shù)氖侄螑阂馀艛D商業(yè)對手。
不然，金玉其外敗絮其中，反壟斷的鐵拳砸向騰訊，也只是個時間問題。
作者：金陵風語
