發(fā)現(xiàn)真是刷新三觀啊！這片不僅沒有起到教育意義反而有種讓人看了想為了愛情就該不顧一切的沖動(dòng)。

最后回歸家庭的加藤修，也不是精神回歸而是肉體回歸。因?yàn)槭裁茨?？因?yàn)槿毡痉蓪?duì)婚內(nèi)出軌只要被抓到有性行為證據(jù)的話，出軌方就要付給被出軌方高昂的賠償金，而第三者等同。至于賠多少得看被出軌方提供了多少證據(jù)和請(qǐng)的什么樣的律師。但又規(guī)定如果是出軌方屬于色情服務(wù)行業(yè)又似乎不在這個(gè)賠償行列。

我覺得這個(gè)法律真是奇葩，難怪日本有很多一走了之的，說離婚吧沒有正式離婚，不離吧跟離了沒兩樣，這就是這個(gè)奇葩法律造成的問題。我原來還奇怪為什么很多日本片里很多這樣的人，原來內(nèi)中有這樣復(fù)雜的環(huán)節(jié)......因?yàn)樘犭x婚的話基本在經(jīng)濟(jì)問題上就等于被套牢了，普通人一般是耗不起，而現(xiàn)代人的出軌幾率，日本自己的調(diào)查是隨著年齡增長平均三個(gè)人里就有二個(gè)。而這種法律就導(dǎo)致現(xiàn)在日本很多年輕人不結(jié)婚，但可能會(huì)有孩子，不想負(fù)責(zé)就一走了之，未婚媽媽的比率就增加。而像這種則不在法律保護(hù)的范圍內(nèi)。

即使日本的法律規(guī)范的這么具體也沒阻止他們國家的出軌概率增高！可能是覺得出軌不能毫無代價(jià)，倒也夠現(xiàn)實(shí)，但是不合理！把這種事作為離婚時(shí)多占有共同財(cái)產(chǎn)比重還差不多，我國就是這樣規(guī)定的。

看來各個(gè)國家的法律責(zé)任與法律保護(hù)都有互相矛盾的地方。