針對小米被印度罰48億元這一問題，印度剛開始讓小米等企業(yè)來投資辦廠等。等生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈相對成熟時。就各種理由找企業(yè)的問題進(jìn)行各類罰款。像極了商業(yè)詐騙的“殺豬盤”。

13日據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時報》報道，印度政府還要求中國小米、OPPO、realme和vivo等智能手機(jī)制造商任命印度籍人士擔(dān)任首席執(zhí)行官、首席運營官、首席財務(wù)官和首席技術(shù)官等主要管理職位。

這應(yīng)該不會是印度的最后一次。還會有下一次的發(fā)生 。不同國家的商業(yè)環(huán)境法津法規(guī)存在著差異。在一些國家，政府干預(yù)較少，市場化程度高，商業(yè)競爭非常激烈。而在像印度這國家，政府干預(yù)較多，市場化程度低，商業(yè)競爭相對較弱。這將對想進(jìn)入印度的跨國企業(yè)的商業(yè)決策產(chǎn)生影響，進(jìn)入印度的跨國企業(yè)需要考慮印度國家的商業(yè)環(huán)境制定不同的商業(yè)策略。

?印度對各類外資企業(yè)進(jìn)行大額罰款，架下頭部的外資的APP的“殺豬盤”手法。其背后反映出的是印度營環(huán)境的不穩(wěn)定，對國際商業(yè)公信力的輕視，對投資者的不負(fù)責(zé)任態(tài)度。

而是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，這種行為只會讓印度市場更加不穩(wěn)定，損害整個印度的形象，也會讓投資者失去信任，影響到市場的長期發(fā)展。#印度##小米##出海#

小米的這個現(xiàn)象告訴我們，企業(yè)在不同的階段會遇到不同的問題。從商的伙伴加油吧。