不知道你們看過這張圖片沒有。

我朋友圈把這張照片，叫做《明尼蘇達的槍聲》。

照片背后代表的，是明尼阿波利斯愈演愈烈的暴力示威。

起因可以參考昨天的文章，簡單的說，就是幾名白人警官，涉嫌在大街上故意虐殺一名手無寸鐵的黑人：

而結果，或者說現在的結果。

是人們走上街頭，游行抗議：

伴隨著游行抗議的，有打雜警察局的：

有掀翻警車的：

現在暴力升級，就連警察局周邊的建筑也不放過，被人一把火燒了：

人們搶劫超市：

搶了以后放火燒超市：

焚燒美國國旗：

總之什么違法做什么。

現場已經演變成一場暴亂。

美國警察早早就在扔催淚彈，在驅趕示威者。

美國的媒體政客，已經開始批判這種行為。

但其實按照一些美國政客對香港的說法，他們完全沒理由，也沒立場批判他們游行的人民。

比如希拉里，在香港去年暴力最嚴重，打砸搶最嚴重的時候，說：

他們是在為自由奮斗，我們永遠支持他們！

而美國眾議院議長，佩洛西女士直接表示，香港的游行，是一道“亮麗的風景線”：

那按照這些政客的標準。

現在明尼蘇達發(fā)生的事情，就是最亮麗的風景線，完全不應該批判，而應該寫文章去贊美：

“太美了！這才是美國精神！”

你看。

游行的這些人，他們的目的難道不崇高嗎？

他們是為了一個無辜慘死的同胞游行。是為了他們心中的平等和自由游行。是為了人權游行。

不可謂不崇高。

他們做這一切的訴求不明確嗎？

他們只是想要那殺人警察不止被撤職。他們只是希望自己不要成為下一個。希望作惡的人能受到懲罰。

這訴求，不可謂不明確。

甚至，就連游行中的犯罪，那些打砸搶，那些燒建筑，都能用當年美國政客形容香港暴徒的話來洗地。

要么直接潑臟水：

“打砸搶的，都是警察扮的，都是黑警?！薄澳康木褪?，毀掉正義的游行?！?br/>

要么直接把他們的犯罪行為拔高：

“美國政府不回應他們的訴求，一而再再而三發(fā)生這樣的事情?！薄八麄冏鳛閭€體，作為手無寸鐵的人民，還能怎么辦呢！”“只能打砸搶，只能燒東西了?！薄斑@是正義的搶東西。”

真的。

我很想這么說。但我實在說不出口。

因為我受的教育告訴我。打砸搶是不對的。燒東西是不對的。無論你有多崇高的理由，侵犯他人人身安全，侵犯他人財產都是不對的。

暴徒就是暴徒，當游行中出現了暴力，而游行的人自己不制止，那游行的意義就會被消解。所以，雖然現在美國發(fā)生的這一切，讓我覺得有一種“報應”的快感，但我依然不會也不可能支持那些放火燒建筑的人。

我不知道讀者里，或者大洋彼岸，那些依然支持香港暴徒的人。

在看到明尼蘇達這一幕幕后，會不會有不一樣的想法。

但愿他們有吧。

但愿他們能信仰秩序吧。

如果像這樣，仍然執(zhí)迷不悟。

那只能欣賞一次又一次“亮麗的風景線”。

直到他們門前了。