????????三陽45mm作為“青春版”55za，鏡組設(shè)計(jì)類似的同時(shí)為什么畫面質(zhì)量與55za相差如此之大，真的只是因?yàn)?span id="s0sssss00s" class="font-size-20">三陽太菜而蔡司更牛逼么？

? ?????在我之前的評測視頻「二三測」三陽45 vs 蔡司55 vs 索尼50 “FE卡口1.8光圈標(biāo)頭”到底怎么選--不嚴(yán)謹(jǐn)鏡頭橫評中，55za亂殺，可以說是沒有一個(gè)能打的。但是在小伙伴使用ETZ轉(zhuǎn)接環(huán)將55za轉(zhuǎn)接至Z口機(jī)器使用時(shí)，得到的畫面質(zhì)量達(dá)不到55za應(yīng)有的水平，這里我沒有具體樣片，本著鏡頭對比應(yīng)該注重的是其光學(xué)素質(zhì)本身的理念，我對55ZA進(jìn)行了一些測試，具體內(nèi)容如下：

??測試方式：在F1.8情況下正常拍攝一張，保證機(jī)位固定且相機(jī)電源不斷電的情況下擰松鏡頭，使鏡頭觸點(diǎn)與相機(jī)卡口的接觸物理斷開再拍攝一張，達(dá)到有機(jī)內(nèi)校正與無機(jī)內(nèi)校正的具體對比。

拍攝完成后再手動關(guān)閉LR中的配置文件校正情況如下：

（左圖均為通電狀態(tài)下拍攝）

看到的是兩張圖有明顯差異....

打開兩張圖的LR配置文件并把斷電拍攝的那張手動配置55ZA的校正文件得到結(jié)果如下：

（左圖均為通電狀態(tài)拍攝）

注：斷電可能會導(dǎo)致線性馬達(dá)移動畫面出現(xiàn)焦點(diǎn)移動

????由于焦點(diǎn)改變可能導(dǎo)致畫面沒有正確合焦，就算得到以上結(jié)果也不能斷言55ZA確實(shí)有機(jī)內(nèi)校正銳度，但是暗角肯定是實(shí)打?qū)嵉男Ｕ^....

????只按照測試結(jié)果得出結(jié)論的話，55ZA確實(shí)是有機(jī)內(nèi)提升過銳度的，這樣也能解釋為什么三陽45的銳度與55ZA有明顯差距了，無論事實(shí)是否如此，我覺得作為對比還是要更關(guān)注鏡頭本身光學(xué)素質(zhì)的對比。機(jī)內(nèi)校正一直是各大廠商的傳統(tǒng)藝能了，但是通過校正提升畫面銳度我覺得著實(shí)還是離譜了一點(diǎn)....