AI偶像寫真集引發(fā)版權爭議：合成偶像“五月愛”和淺倉唯太相似？

近日，AI生成的偶像相冊被指涉嫌侵犯作權，引發(fā)了關于AI技術和版權的熱烈討論。問題的核心是AI偶像“五月愛情”在外觀和特點上與現(xiàn)在名字叫做的藝術家淺倉唯驚人的相似性。

這本電子相冊是周刊Playboy推出的，將AI偶像描述為“狐貍女孩”、“可愛、火辣”，并表示是“注入所有男人的理想”和“真實呈現(xiàn)的夢幻人物”。編輯部利用未公開的照片進行AI處理，并添加了編輯的“偏好”，打造了這個新的AI偶像。

然而，就在相冊發(fā)布后不久，網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)“五月愛情”與淺倉唯的驚人相似。尤其是淺倉唯在2023年為周刊Playboy拍攝了一張時尚照片，并獲得了該雜志第一名的照片女性。他們的身高和愛好完全一樣。這讓人們開始猜測雜志是否利用淺倉唯等女演員的未公開照片來學習和合成AI，這可能構成對作權的侵犯。

對此，出版商集英社在收到很多意見后，認為編輯部對AI合成物商業(yè)化的考慮不夠謹慎，宣布數(shù)字相冊的銷售已經(jīng)終止。雖然集英社強調(diào)這不是“終止銷售”，但暫時沒有推出第二顆炸彈的計劃。此外，5月愛的官方推特賬號也在同一天被刪除。

這一事件引起了人們關于AI技術和版權法的討論。有人批評官方聲明沒有提到任何法律問題，只是根據(jù)大多數(shù)人的意見停止銷售。有網(wǎng)友說，這和現(xiàn)實中的藝人太像了。未經(jīng)同意擅自使用照片對他們是一種傷害。

也有人指出，如果有“AI漫畫家”使用過去的《鬼滅之刃》或者《ONEPIECE》圖片或者故事大綱在JUMP雜志上自行量產(chǎn)銷售AI漫畫，集英社會做出了什么反應？

總的來說，這一事件再次強調(diào)，在使用AI技術進行創(chuàng)新的同時，必須仔細考慮其對版權法和倫理規(guī)范的影響。