電信服務(wù)合同糾紛的司法解釋：

裁判要旨：電信服務(wù)合同是電信用戶和運(yùn)營商之間就電信服務(wù)內(nèi)容所達(dá)成的協(xié)議

。在實(shí)踐中，由于雙方對電信服務(wù)的質(zhì)量、價(jià)格以及違約責(zé)任等沒有約定或者約定不明，導(dǎo)致一方當(dāng)事人因違反該合同而承擔(dān)損害賠償責(zé)任時(shí)缺乏依據(jù)。因此，《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條規(guī)定："公民、法人違反合同的民事義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；"《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第五十二條第一款規(guī)定："當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同"。根據(jù)上述法律規(guī)定及立法精神，《最高人民法院關(guān)于適用〈

中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百九十四條第二款明確規(guī)定，"當(dāng)事人對已經(jīng)成立的民事判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹?#34;，即對于生效法律文書認(rèn)定的事實(shí)或適用的法律條款確有錯(cuò)誤的可依法提起上訴或申訴。據(jù)此可知：當(dāng)事人在一審程序中未提出抗辯的案件二審期間如不進(jìn)行審理將可能導(dǎo)致錯(cuò)誤判決的發(fā)生?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十五條第一款第（五）項(xiàng)也規(guī)定了"原審判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚但適用法律有錯(cuò)誤"，因此為避免此類現(xiàn)象發(fā)生，《最高法院民一庭負(fù)責(zé)人就當(dāng)前商事審判工作中的若干問題答記者問》，明確了下列情形下應(yīng)允許當(dāng)事人和解：（四）原判決、裁定遺漏訴訟請求的；（六）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（八）審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄罪行的；（十）《最高人民法院關(guān)于受理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的通知》。