本文首發(fā)于糖紙眾測(cè)

在說(shuō)體驗(yàn)前呢，先講講我為什么需要屏幕掛燈。作為一個(gè)輸入字?jǐn)?shù)超越全國(guó)99%用戶的資深碼字工，我的大部分時(shí)間都是在電腦屏幕面前度過(guò)的。因?yàn)榇a字的需要，入手的一些新玩意也確實(shí)顛覆了以往的認(rèn)知，提高了效率。包括更好用的機(jī)械鍵盤、無(wú)線鼠標(biāo)。而我最近心水的，則是屏幕掛燈。

這是我以往的工作桌面，工作時(shí)的照明主要是靠一盞臺(tái)燈。這臺(tái)燈素質(zhì)不錯(cuò)，角度、亮度可調(diào)，國(guó)AA級(jí)。但晚上無(wú)論是如何調(diào)整角度，臺(tái)燈對(duì)屏幕的光照都是偏的，更嚴(yán)重的問(wèn)題是照射在顯示器的部分還容易形成反光。無(wú)論是亮度不均還是炫光，都容易讓眼睛疲勞，引發(fā)不適。

所以，我開(kāi)始關(guān)注屏幕掛燈。而在糖紙眾測(cè)獲得的這款米物智睿屏幕掛燈，也是我得到的第一款屏幕掛燈，接下來(lái)就來(lái)說(shuō)說(shuō)我使用屏幕掛燈的初體驗(yàn)。

從對(duì)屏幕掛燈感興趣的第一刻起，我就明確的知道屏幕掛燈最應(yīng)該呆的地方。那就是大屏電腦顯示器。雖然我也有筆記本，也有iPad，但基于這兩者經(jīng)常移動(dòng)的性質(zhì)，我并不認(rèn)為它們算是屏幕掛燈適合的承載體。

單看這小小筆記本和屏幕掛燈差距懸殊的長(zhǎng)度組合，看起來(lái)就極不協(xié)調(diào)。更不用說(shuō)屏幕掛燈的重量對(duì)承載力有限的筆記本轉(zhuǎn)軸帶來(lái)的莫大壓力了。

所以，平時(shí)極少移動(dòng)的電腦顯示器才是屏幕掛燈的最佳歸宿。

看這長(zhǎng)度對(duì)比，顯然和諧多了。

可以很明顯的看到，之前臺(tái)燈在顯示器上照度不均勻、容易形成炫光的問(wèn)題都不存在了。

為什么用了屏幕掛燈就會(huì)有這樣的效果呢？

首先，和臺(tái)燈不一樣，它不是從左側(cè)或是右側(cè)進(jìn)行照明，它居于顯示器的正中間向下照射，保證了整個(gè)桌面 中心區(qū)域的光線均勻揮灑，沒(méi)有陰影和亮度差的問(wèn)題。

其次，屏幕掛燈采用的是非對(duì)稱光源設(shè)計(jì)。

什么是非對(duì)稱光源呢？先來(lái)了解一下什么是對(duì)稱光源。

臺(tái)燈就是對(duì)稱式光源，以臺(tái)燈中心點(diǎn)對(duì)稱，向兩側(cè)散發(fā)。這意味著，要想用臺(tái)燈照亮屏幕前的區(qū)域，那么屏幕必然會(huì)被對(duì)稱的那一部分光線照到，形成反光。

再來(lái)看屏幕掛燈的光源路線?？梢院苊黠@的看到，原本應(yīng)該向上對(duì)稱的那部分光源被遮罩擋住了，整個(gè)光線呈現(xiàn)為一個(gè)銳角。當(dāng)內(nèi)側(cè)的光線與屏幕平行時(shí)，呈現(xiàn)銳角的另一側(cè)光線是低于人的視線的，僅僅照亮桌面中心區(qū)域。這樣，也就完美呈現(xiàn)了照亮桌面還不刺激人眼的效果。

由于這是我的唯一一款屏幕掛燈，我選取了網(wǎng)絡(luò)上比較熱門的明基和小米做了云對(duì)比。

可以看到，明基的角度個(gè)光路控制最好，角度小，光路不散。在照亮屏幕的同時(shí)，絕對(duì)不會(huì)照射到人眼；而小米的角度已經(jīng)超過(guò)了90度，光路也很散，這要很難兼顧人眼和屏幕，總要照到一個(gè)。

這樣一對(duì)比起來(lái)，米物的表現(xiàn)倒是出乎意料，雖然沒(méi)有明基那么極致，但角度和光路控制居然都做的不錯(cuò)。雖然在用葛優(yōu)躺的姿勢(shì)打字時(shí)，米物屏幕掛燈的燈珠會(huì)照到人眼，但這種姿勢(shì)本就不夠標(biāo)準(zhǔn)，也不是工作的常態(tài)。平時(shí)只需要將屏幕掛燈稍稍向下微調(diào)一點(diǎn)點(diǎn)就可以避免。

至少在光路控制上，米物的表現(xiàn)是超出我的預(yù)期的。

色溫與亮度

盡管價(jià)格只有百元出頭，但米物的這款屏幕掛燈依舊提供了無(wú)幾色溫和亮度調(diào)節(jié)。操控的方式集成在了燈體上。長(zhǎng)按開(kāi)關(guān)鍵可調(diào)節(jié)亮度，長(zhǎng)按小太陽(yáng)標(biāo)志的按鍵可以調(diào)節(jié)色溫。

看書(shū)時(shí)，可以調(diào)到稍暖些的色溫。

制表、打字時(shí)，可以稍冷些。

從桌面和鍵盤的光照效果來(lái)看，照度也是足夠的。

操控體驗(yàn)

回到調(diào)節(jié)色溫和亮度的操控體驗(yàn)上，有人更喜歡小米的無(wú)線調(diào)節(jié)旋鈕，對(duì)米物集成在本體的調(diào)節(jié)按鍵不滿意。這點(diǎn)我倒是能接受。畢竟調(diào)節(jié)起來(lái)也無(wú)非是多個(gè)抬起右臂的動(dòng)作而已。

我不滿意的是這個(gè)調(diào)節(jié)的過(guò)程太短了，無(wú)論是調(diào)節(jié)色溫還是亮度，時(shí)間太短，可能剛到你想要的亮度和色溫時(shí)，它可能過(guò)頭了。你想通過(guò)短按一點(diǎn)點(diǎn)到達(dá)自己想要的亮度和色溫？對(duì)不起，它會(huì)以現(xiàn)在的亮度值或色溫值往相反的方向調(diào)節(jié)。

總的來(lái)說(shuō)，這個(gè)調(diào)節(jié)方式的最大問(wèn)題是沒(méi)有那種指哪打哪的暢快感，而不是在于桌面還是本體。

外觀

回過(guò)頭來(lái)說(shuō)說(shuō)米物智睿屏幕掛燈的外觀，和大部分品牌高度致敬明基不同，米物屏幕掛燈的造型偏方正，個(gè)人認(rèn)為和同樣四四方方的電腦顯示器倒是更相配些。

燈罩采用了半透的磨砂材質(zhì)，隱約可以看到里面的燈珠。我很想知道，磨砂材質(zhì)的燈罩容易讓光線發(fā)散，米物是如何做到讓光路相對(duì)集中不散的，這里面或許有些門道。

正面稍微顯眼的米物logo，顯得蠻精致。

并沒(méi)有因?yàn)榘僭膬r(jià)格帶來(lái)廉價(jià)感，鋁合金的金屬外殼很好的提升了整機(jī)的質(zhì)感。摸上去略有些磨砂的觸感。

總的來(lái)說(shuō)，外形部分的設(shè)計(jì)，我比較滿意。

配重方面，兩截式的重力夾對(duì)我這個(gè)新手來(lái)說(shuō)也很容易上手，一擺一放就自然達(dá)到了平衡。我這個(gè)顯示器的厚度在7毫米左右，擺放的是相當(dāng)穩(wěn)固。

數(shù)據(jù)線采用了type-c口，聽(tīng)說(shuō)千元的明基還在用micro USB數(shù)據(jù)線，這里值得給米物點(diǎn)贊。

平時(shí)，我是直接將數(shù)據(jù)線的另一端接在電腦主機(jī)上的，這樣，平時(shí)一開(kāi)機(jī)，屏幕掛燈自然點(diǎn)亮，關(guān)機(jī)時(shí)，屏幕掛燈也隨之熄滅，比起單獨(dú)再接一個(gè)電源，手動(dòng)開(kāi)關(guān)要方便不少。

這樣做的另一個(gè)原因是米物屏幕掛燈具備燈光記憶功能，每次開(kāi)啟時(shí)都會(huì)自動(dòng)恢復(fù)上次調(diào)試好的亮度與色溫。這一點(diǎn)對(duì)絕大多數(shù)不會(huì)頻繁調(diào)節(jié)亮度、色溫的用戶來(lái)說(shuō)，是非常友好的。

作為一個(gè)屏幕掛燈的初使用者，我對(duì)米物屏幕掛燈的整體是滿意的，精致的外觀，相當(dāng)友好的配重方式、控制不錯(cuò)的光路、type-c的接口以及燈光記憶功能，結(jié)合百元出頭的價(jià)位，顯然是超值的。

但缺點(diǎn)不是沒(méi)有，不能指哪打哪的燈光調(diào)節(jié)方式，還有改進(jìn)空間的光照角度，這些都需要米物在后期或者下一代產(chǎn)品中繼續(xù)調(diào)整。