最近有當(dāng)事人咨詢，自己借給他人90萬元，但是聽說借款人自殺了，沒有借條，還能否起訴？而且自己的2個同事也借給這個人一共280萬元。那么就此事分享一則案例，分析一下能否起訴的問題。 孫某與李某系同一單位職工，2014年10月李某以做生意缺乏資金為由向?qū)O某借款10萬元，并出具了借條。2015年李某因病死亡，孫某需用資金多次向李某的妻子催要，但其以各種理由推脫不還，孫某因此向法院起訴了李某的妻子、子女、父母，要求共同償還李某生前所欠債務(wù)。庭審中李某的妻子、子女、父母辯稱對李某向?qū)O某借款一事均不知情，孫某向法院提交證據(jù)證明李某生前名下有一輛小型轎車，該輛汽車在李某死后8個月辦理了所有權(quán)變更手續(xù)。法院最終判決李某的妻子、女子、父母在其繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還孫某的借款。 《民法典》一千一百六十一條 繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負清償責(zé)任。 律師分析： 從這則案例中能夠看出，借款人死亡的，是可以起訴其繼承人的，但是首先借款人已死亡，那么其繼承人對于借款一事有可能是不知情的，那么需要出借人提供證據(jù)證明存在借款一事，若沒有借條，除了轉(zhuǎn)賬記錄，還需要提供相應(yīng)的證據(jù)證明與借款人之間存在借貸關(guān)系。其次，需要調(diào)查一下借款人名下是否有遺產(chǎn)，因為法律規(guī)定，繼承人承擔(dān)債務(wù)也是在繼承的遺產(chǎn)價值的范圍的償還。