妖魔當?shù)?，成為統(tǒng)治世間的主導是肯定的。

但是你講的有很大的漏洞，那就是你以神仙壽命為線索引起劇情，就不能不更全面去考究這個設定。

神仙的壽命需要依靠蟠桃延續(xù)，那么妖怪的壽命又靠什么延續(xù)？而佛門菩薩的壽命又靠什么呢？

這里我復述吳行云的觀點，長生不老的方式主要有3種：1、蟠桃；2、人參果；3、唐僧肉。偏門的還有吃童男女（壽星和觀音涉嫌）。

妖怪沒有穩(wěn)定保障，或許偶爾能獲得資源，所以幾乎是盡其所能和聽天由命

。

鎮(zhèn)元子自己能解決問題，沒有變成妖怪的必要。此外還能解決與之交好的神仙的問題。

關(guān)鍵的問題是佛門怎么辦？佛門在未與天宮建立關(guān)系前是怎樣長生的？答案是吃唐僧肉，確切的說就是不斷吃唐僧的前世，金蟬子不斷轉(zhuǎn)世供給佛門。

所謂正統(tǒng)，并沒有想象中那么光明正派。

所以即使沒了蟠桃，佛門一派也只是回到了原始狀態(tài)，又重新依靠唐僧肉長生，不會整體崩潰。

人和妖有得道成仙的追求，說明這確實是一條途徑，因此神仙本質(zhì)就是凡人和妖怪。

那么大體設定也可以是失去蟠桃的仙蛻變成妖向佛發(fā)起攻擊爭奪資源，而悟空既是佛又是妖。這種雙重身份帶來的不是對雙方的認同，而是對雙方的都不認同。

那么你講的一定不是劇情嗎？非也。劇情主創(chuàng)與你我一樣皆是凡人，也同樣是依據(jù)你我皆知的資料創(chuàng)作，你我的理解也可以同他的理解，你的漏洞也可以同他的漏洞。

總之這最終的異同不是判定對錯的標準，共同的錯誤也不等于正確。