關于這幾天爭論的魔術我個人的理解是，魔術是現實與魔法之間的夾縫，魔術最大的點在于用精心準備的技巧和一些道具手法出挑戰(zhàn)常理的假象。 比如大家?？吹哪g，隔著玻璃把火吹滅，硬幣穿透玻璃，八仙歸洞。 這種魔術出現的最基本條件是大家對物理常識有著些許了解，當你意識到空間的存在，你才能理解到空間穿越是多么震碎三觀的事情。 如果把魔術放在古代，比如八仙歸洞，如果不去進行解密，在外人看來，噢，你是神仙。 每一個東西時興和他的社會整體環(huán)境其實是脫不開關系。 如果認真的去研究提瓦特整體的物理科技樹。那么當一個人在提瓦特表演魔術，可以解釋為神之眼元素力擁有者，要么就是神仙、仙人顯靈。 提瓦特的魔術可以解釋，而魔術的最大魅力是在于他表現出來的解釋完全無法接受。 就好像劉謙給你表演了一個魔術，然后劉謙說我表演這個魔術是因為我會魔法，而大家清楚的知道魔法是不存在的。 魔術營造了一種違背物理法則的狀況，而你明明知道這是不可能的。 在不可能和現實之間夾雜的真相，才是最讓人抓耳撓肝的。 總結一下就是以正常人的邏輯，社會的考據去分析，魔術在提瓦特是時興不起來。 你從帽子里掏出一個鴿子，我空手搓火球；你在海底打上木樁子營造出輕功水上漂，我直接凝冰渡河。 魔術沒有解釋，你不可能真的讓硬幣穿過杯子；提瓦特大家能給自己解釋，你是仙人，要么你用了元素力。 就好像很多人遇到自己看不懂的魔術，就下意識的說作者請了托。 沒有任何的解釋，才是魔術最大的魅力。 但是原神是游戲，沒必要太過糾結。 作為普通黨，沒必要在意，看樂就行。 如果你是對劇情要求比較高，經?？纯紦?，那么這一點確實屬于扣分。編劇在吸收新事物時，沒有將其和自己的世界觀進行一個很好的帶入。 不過目前還是屬于霧里看花，具體的其實要看原神劇情怎么寫，如何把魔術帶入到一個高魔世界。如果他劇情真的寫的非常好，那是真的牛逼，歡迎各位來罵我。 主要的還是看故事怎么寫： 如果他寫的是魔術在提瓦特多么受歡迎，魔術馬戲團世界巡游什么的，那么純純的傷害代入黨。 如果他描寫的稍微細小一點，比如一個沒有神之眼的人用魔術去鼓舞希望擁有神之眼的小孩； 比如用魔術這個筷子去挑提升一下提瓦特物理方面的科技樹，因為魔術這個東西反而是對常理吃的很透。 又比如用魔術描寫一個時興行業(yè)在時間的進步下逐漸凋零（這個是最簡單的。以前大家不知道神之眼看你樂子，現在都知道有神之眼，覺得魔術就是在作弊） 所以目前用提瓦特來給魔術蓋棺定論屬于霧里看花，魔術能不能在提瓦特存在并不是重點，還得看米到底要用魔術寫些什么。 如果米就是單純的拿魔術講魔術，那屬于純純的嘩眾取寵。 如果米拿魔術是為了表達一些（例如我上面舉的例子）感想，那么還是可以升華的。? 歡迎各位討論劇情和設定，如果覺得我有不對的地方可以指正，如果是垃圾，我有潔癖會刪的。