這個(gè)理論原文是，如果你是一個(gè)十惡不赦的法官，要處死一個(gè)無(wú)辜的犯人，你告訴犯人死刑會(huì)在下周一到周五內(nèi)執(zhí)行，并且會(huì)讓他猜不到日期。犯人回到牢房后得出以下結(jié)論，周五不可能死，而如果是周四死，那么周三晚上會(huì)懷疑周四周五就是死期，最后得出結(jié)論自己不會(huì)死，可到周三(二)還是被處死了。 我們首先這樣推理 排除周一和周五，因?yàn)槿绻侵芤?，行邢日期沒(méi)法在前一天通知，周五則無(wú)法在后一天通知。 剩下周二三和四 如果是周二，那么周一會(huì)知道，暫時(shí)排除 如果是周三，那么周二會(huì)知道，暫時(shí)排除 如果是周四，那么周三會(huì)知道，暫時(shí)排除 因?yàn)橹芤徊豢赡茉谕ㄖ?，那樣就不是不知道了，所以暫時(shí)排除周二 如果是周四，周三晚上會(huì)懷疑周四周五是死期，到時(shí)候就不是懷疑這么簡(jiǎn)單了 又因?yàn)榕懦酥芤?，所以我們只能在二三四里面選 又因?yàn)橹芩臅?huì)猜到，所以排除 所以這題暫定的解是周三 所以只能在周二和周三里選，所以這就是為什么這題有兩個(gè)答案 但是對(duì)于這題有兩個(gè)說(shuō)法，所以法官可能猜到或者知道了犯人認(rèn)為自己不會(huì)死，所以為了營(yíng)造驚喜，在行邢的周二或周三里或者之前沒(méi)有提前告訴那個(gè)無(wú)辜的犯人。 假如死亡日期是任意一天，那么前一天晚上就會(huì)知道，這與法官說(shuō)的相悖，那么如果不會(huì)死，卻又還是跟法官說(shuō)的相悖，因?yàn)檫@個(gè)悖論里的法官是壞的，所以也有一種可能法官動(dòng)了歪心思，就是在行邢前一天沒(méi)有通知他，但這并不符合司法邏輯。 其實(shí)犯人死之前法官就已經(jīng)通知了日期，只是囚犯固執(zhí)的認(rèn)為自己不會(huì)死，活在自己的世界里。這個(gè)故事告訴我們生命的存活是自己爭(zhēng)取的。只有努力爭(zhēng)取才有可能活下去。 也證明了只要努力改過(guò)自新，就能生存下去。