? ? ? ?襯膠管道和襯塑管道的異同主要有以下幾個方面：

???????一、共同點

???????1.基體相同：均為碳鋼管

???????2.結構相似：都是內襯管道，鋼橡（塑）復合

???????3.防腐性能接近：在大多數(shù)酸堿介質環(huán)境下均能正常工作

?

???????二、不同點

???????1.加工工藝：前者一般采取手工粘接、加壓*化工藝（也可以進行冷粘作業(yè)）；后者一般采取設備加熱、整體滾塑（緊襯、松襯、模壓）成型，主要工藝步驟都可以借助設備完成。因此，后者的生產效率明顯比前者要高。

???????2.物理性能：前者由于繼承了橡膠的好特性，在耐化學腐蝕的同時耐磨、耐溫性能也很突出，而后者除了耐化學腐蝕性能與襯膠管接近之外，在耐磨性能、耐溫性能、粘接強度等方面均不*前者。

???????3.耐候性：實踐證明，橡膠在惡劣環(huán)境下（瞬*高溫、陽光直射、外界*力等）性能表現(xiàn)穩(wěn)定，因此前者具有很強的耐候性，而后者的耐候性表現(xiàn)不*襯膠管。

???????4.使用時間：由于前者一般都采用橡膠板進行內*粘接，因此有搭接縫，而后者是一次成型的。因此，在一般化學水輸送、循化水處理方面后者的表現(xiàn)穩(wěn)定，使用時間會長一些；而在有磨蝕型介質的條件下，前者會*用一些。

???????5.造價：前者和后者由于材質和加工工藝的不同，因此在造價方面有明顯的差異。從整體造價方面衡量，后者比前者明*具有優(yōu)*。

?

???????綜上所述，我們可以得出以下結論：

???????1.前者耐磨防腐性能均衡，主要用于輸送既有腐蝕性有帶有磨損的混合介質（固液混合體）

???????2.后者防腐性能突出，主要用于腐蝕性液體（酸、堿、鹽溶液）的輸出