生態(tài)（ecology）

　　雖然馬克思和恩格斯把資本主義生產(chǎn)方式的巨大擴(kuò)張趨勢(shì)看作是向社會(huì)主義過(guò)渡的必要條件,但也著重指出了這種生產(chǎn)方式的破壞性的行為。然而，隨著馬克思主義理論的發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越片面地強(qiáng)調(diào)上述觀點(diǎn)的前半部分，直到斯大林最終認(rèn)為只有在社會(huì)主義生產(chǎn)方式能為生產(chǎn)力的發(fā)展提供最適宜的條件的情況下，社會(huì)主義才能顯示出對(duì)資本主義的優(yōu)越性。 　　在《英國(guó)工人階級(jí)狀況》中，恩格斯就已指出工業(yè)的擴(kuò)張對(duì)自然環(huán)境造成了各種破壞性的后果，與此同時(shí)，馬克思也指出“生產(chǎn)過(guò)程的資本主義轉(zhuǎn)化同時(shí)表現(xiàn)為生產(chǎn)者的殉難歷史”，而且“資本主義農(nóng)業(yè)的任何進(jìn)步，都不僅是掠奪勞動(dòng)者的技巧的進(jìn)步，而且是掠奪土地技巧的進(jìn)步”；從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看這種進(jìn)步將“破壞土地肥力持久源泉”?！耙虼耍Y本主義生產(chǎn)發(fā)展了社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的技術(shù)和結(jié)合，只是由于它同時(shí)破壞了一切財(cái)富的源泉——土地和工人”（《資本論》第1卷，第552—553頁(yè)，人民出版社1975年版）。在《資本論》第3卷中，馬克思又明確地提到人類有為后代保護(hù)人類生活的生態(tài)先決條件的義務(wù)，他指出：“從一個(gè)較高級(jí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)（即社會(huì)主義——本條目作者）的角度來(lái)看，個(gè)別人對(duì)土地的私有權(quán)，和一個(gè)人對(duì)另一個(gè)人的私有權(quán)一樣，是十分荒謬的。甚至整個(gè)社會(huì)，一個(gè)民族，以至一切同時(shí)存在的社會(huì)加在一起，都不是土地的所有者。他們只是土地的占有者，土地的利用者，并且他們必須像好家長(zhǎng)那樣，把土地改良后傳給后代”（《資本論》第3卷，第875頁(yè)，人民出版社1975年版）。 （IF）

參考書(shū)目

① 魯?shù)婪颉ぐ土_：《一種新政策的要素——論生態(tài)與社會(huì)主義的關(guān)系》，1980年德文版。 ② 伊林·費(fèi)切爾：《馬克思和恩格斯的思想中的進(jìn)步信念與生態(tài)》，1982年德文版。 ③ 威廉·列斯：《自然的統(tǒng)治》，1972年英文版。