為什么公務(wù)員不能精簡？

現(xiàn)在樓市涼了，地不好賣了，土地財政壓力巨大，入不敷出，根本沒辦法支撐那么多編制內(nèi)人員的工資支出，那怎么辦呢？是精簡公務(wù)員還是揮向群體眾多的老師編制呢？

我猜想肯定是向教師這群體開刀的，柿子揀軟的捏。

為何公務(wù)員不能精簡？只因為他們既是裁判又是球員，決策者又是他們，革自己的命那很難。

不過小編還是覺得教師這編制不能隨便消除，教師工作讓人羨慕，重在編制。一旦教師取消編制，成為靈活就業(yè)人員，肯定找不到好的人才，那樣教育質(zhì)量的下降是鐵定的。

普通人肯定享受不到良好的教育。教育是國之根本，寧愿取消一半公務(wù)員，也不可打教師的主意。

編制內(nèi)公務(wù)員，退休工資漲的太高了，應(yīng)該適應(yīng)淘汰考核制度，能勝任留下工作，不勝任下崗，即使編制內(nèi)人員精簡一半，機構(gòu)還是能照常運轉(zhuǎn)的，因為現(xiàn)在機構(gòu)太臃腫，人浮于事嚴(yán)重。

大家覺得呢？