啊啊哦哦，看來了一圈明白了為啥很多評論沒看視頻內(nèi)容就開始輸出。

原來這涉及到好幾個焦點問題，做個筆記(無排名，本人不發(fā)表對以下論點的評價)：

0、收入問題。打工人用收入的一半資助幾千和富哥用零花錢資助上萬比起來哪方更具有向被資助者提要求的正當性

1、性別問題。剛畢業(yè)被資助女大學生嫁大齡有錢男(很多評論用傍大款這個詞？)/女性本來就容易...

2、職業(yè)問題。家庭主婦與正常職業(yè)是否都是為社會做貢獻/一畢業(yè)就當家庭主婦浪費學歷

3、社會問題。被資助者沒有“成才”是否浪費社會資源因為被資助名額有限

4、關(guān)系問題。資助人應不應該干涉被資助者人生/是否應該對被資助者未來成就有所期待/能否因為被資助者沒有成才就放棄資助(以及以上是否為道德綁架？)

5、實踐問題。如果資助人只負責打錢錢款能否真正被被資助者用上

6、經(jīng)歷問題。一些評論的奇妙比喻讓另一些人不服然后吵了起來(提到了偷換概念什么的)

7、UP的問題。也有剛看了題目就噴up的，也不知道up干過啥，不多說。