文 / 司馬南

怎樣理解柳傳志？

怎樣怎樣理解正和島？

怎樣理解柳傳志與正和島？

在5G投票門的事情上他們高度一致，連措詞兒都是一樣的，是因為認識一致？還是因為利益一致？

第1張圖片再鮮明不過地說明了柳傳志所謂教父地位究竟是怎樣來的。教父首先是個設計師，“一定要把自己的利益設計進去”。

國資委老朋友在解讀第1張圖片的時候一針見血：什么叫“不做改革的犧牲品”？老柳的意思是，我是老家賊，偷了東家的東西，叫你瞧不見，瞧見了你也逮不著……

那一連串兒的名字都沒有老柳玩兒得好。

09改制引入泛海，老柳更加明目張膽，直接往兜里揣，今天把這事兒攤開了講，老柳只能把腦袋埋到沙子里。

老柳是洗不白的，所以正和島才拼命黑你司馬南。

劉東華其人什么面目？什么角色？與老柳什么關系？不弄明白這個，柳家的事兒看不懂。都反感資本控制輿論，不正視具體人和事，喊破了嗓子也沒用。

那個長相英俊眉清目秀的吳海軍說，老柳是岳飛啊，遭一幫搖唇鼓舌的文人，如秦檜之流陷害。這話本來很煽情，他偏偏又同時講，電腦在中國賣貴是有道理的，中國人應該支持聯(lián)想，老柳他們拿的錢不是多了而是少了……

見過自己打臉的，沒見過自己打臉這么狠的。

劉東華洗地還是比較文雅的（見圖2）。

他只抽象地說，老柳是英雄，“不能讓英雄流血又流淚”。他沒有告訴你老柳是怎么成為劉東華眼里大英雄的，事情發(fā)生在老柳領導的聯(lián)想于背后捅了華為一刀子之后……看看，這英雄當?shù)枚嗳菀锥啾瘔寻?！問題是，任何一個中國人，但凡有點良心，能夠認同劉東華這個洗地文的觀點嗎？如果你知道劉東華和老柳的關系，知道泰山會與正和島的關系，你會無動于衷嗎？