昨天和大家分享了碳中和下的行業(yè)發(fā)展系列的第二部分：碳中和承諾的意義


今天和大家分享第三部分：碳中和承諾的路徑

1、 政策路徑

2、 強(qiáng)化政策路徑

3、 2℃路徑

4、 1.5℃路徑

根據(jù)清華大學(xué)氣候研究院《中國低碳發(fā)展戰(zhàn)略與轉(zhuǎn)型路徑研究》，中國實(shí)現(xiàn)低碳轉(zhuǎn)型有4個(gè)路徑：



1、政策路徑



落實(shí)并延續(xù)2015舊版本2030年中國自主貢獻(xiàn)目標(biāo)，這一路徑下，中國CO2排放量將于2030前后達(dá)峰。



2、 強(qiáng)化政策路徑



在2020年更新版本的中國自主貢獻(xiàn)目標(biāo)中，加大2030年減排承諾（圖表2所示），這一路徑下，中國CO2排放量將于2030年前達(dá)峰，2025年后進(jìn)入平臺期。



3、 2℃路徑



按照《巴黎協(xié)定》全球溫升最低要求，2050年實(shí)現(xiàn)與溫升2℃目標(biāo)相契合的減排路徑，在這一路徑下，中國CO2排放量需要于2025年前達(dá)峰。



4、1.5℃路徑



按照《巴黎協(xié)定》全球溫升理想狀態(tài)，2050年實(shí)現(xiàn)與溫升1.5℃目標(biāo)相契合的減排路徑；在這一路徑下，中國CO2排放量需要從2020年起進(jìn)入下行通道，2050年將基本實(shí)現(xiàn)CO2凈零排放，全部溫室氣體深度減排。



上述四種路徑面臨的兩難在于：



一方面，長期執(zhí)行“政策路徑”或“強(qiáng)化政策路徑”無法實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》2050年最低溫升要求，也無法實(shí)現(xiàn)2060碳中和承諾。



另一方面，如果減排路徑直接向2℃或1.5℃路徑靠攏，由于能源與體系的慣性以及經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長的需要，執(zhí)行可行性低。



因此，清華大學(xué)氣候研究院建議的“長期低碳轉(zhuǎn)型”路徑是上述基礎(chǔ)路徑的疊加：2030年前執(zhí)行“強(qiáng)化政策路徑”，其后加速向“1.5℃路徑”靠攏。在“長期低碳轉(zhuǎn)型”路徑下，中國將于2050年基本實(shí)現(xiàn)CO2凈零排放，于2060年實(shí)現(xiàn)全部溫室氣體凈零排放（碳中和）。



因此，碳中和承諾實(shí)質(zhì)上并非2060年才得以驗(yàn)證的“遠(yuǎn)期支票”，要兌現(xiàn)這一承諾，2030年前我們需要看到CO2排放量拐點(diǎn)出現(xiàn)。



碳中和下的行業(yè)發(fā)展系列的第三部分的內(nèi)容就分享到這里，明天和大家分享第四部分的內(nèi)容：中國與歐美碳中和方式的策略的共性。