有些類似水軍的人開始裝傻了， 說(shuō)我昨天貼出來(lái)的關(guān)于間接賓語(yǔ)， 雙觸動(dòng)詞的英文解釋看不懂， 呵呵， 看不懂是你的事情， 不過(guò)你們也休想因?yàn)榭床欢Ｙ嚕?這里我用大白話解釋一下， 傻子也都能看懂， 你就沒(méi)有耍賴的理由了。 根據(jù)權(quán)威詞典， 文法庫(kù)， SVO是一種英語(yǔ)結(jié)構(gòu)， 當(dāng)然國(guó)內(nèi)語(yǔ)法書也是照搬了這個(gè)內(nèi)容， 這里的V是絕對(duì)的VT及物動(dòng)詞， 自然而然VT出現(xiàn)了， 后面必有O，也就是direct obj真正的賓語(yǔ)。 寫一個(gè)句子： I gave the book. 我給出了這本書， 這句話完全沒(méi)有問(wèn)題， 文法用詞都對(duì)， 最多只是邏輯不完整， 缺少給出到誰(shuí)？ 但其實(shí)已經(jīng)完成SVO結(jié)構(gòu)。 若補(bǔ)完邏輯， 就是I gave the book to him.這里后面出現(xiàn)了介名結(jié)構(gòu)， 眾所周知介名結(jié)構(gòu)是為了補(bǔ)充句子意思完整性而存在的修飾結(jié)構(gòu)， 可以有也可以沒(méi)有， 沒(méi)有并不影響句子的必要成分的完整性。 而根據(jù)give的雙觸屬性， to him 可以前置 到動(dòng)詞后面變成所謂的o， 間接賓語(yǔ)， 也就是I GAVE HIM THE BOOK. 構(gòu)成了SVoO， 其實(shí)就是SVO 的一種形式。 o可有可無(wú)。 既然o是可有可無(wú)， 你還會(huì)把它對(duì)等到真正的賓語(yǔ)而構(gòu)成雙賓語(yǔ)么？ 請(qǐng)正面回答問(wèn)題！ 反過(guò)來(lái)說(shuō)， 如果去掉大O， 只保留小o， 那么句子就是 I GAVE HIM. 這句話寫出來(lái)的意思就是違背原文的， 變成了我給出他， 而不是我給出書。 HIM 就成了大O， 而不是應(yīng)該的小o， 因?yàn)間ive是vt， 后面必要有O， 一旦原來(lái)的O被刪了， 那么小o成了大O， 所以o不可能=大O， 換句話說(shuō)， 不存在雙賓語(yǔ)， 這也就是為什么幾大官方不認(rèn)同double obj的存在的原因了。 因?yàn)橐坏┱J(rèn)同， 原來(lái)的語(yǔ)法體系就直接崩塌了。 清楚了嗎， 水軍們！