安娜貝爾·戈爾迪是一位經(jīng)驗豐富的蘇格蘭政治家和終身貴族，自2019年起擔(dān)任英國副國防大臣。她絕不像前首相特拉斯那樣是一個派對女孩，特拉斯經(jīng)常不得不咽下自己流露出無知的輕率言論。

3月20日，安娜貝爾在英國上議院發(fā)表書面聲明，回答一個看似無關(guān)緊要的問題。這個問題是，“問問國王陛下政府，目前供應(yīng)給烏克蘭的彈藥中是否有貧鈾。”

安娜貝爾的回答是:“除了向烏克蘭提供一個挑戰(zhàn)者2主戰(zhàn)坦克中隊，我們還將提供彈藥，包括含有貧鈾的穿甲彈。這種炮彈在擊敗現(xiàn)代坦克和裝甲車方面非常有效?！?/p>

這里有一個合理的猜測，英國國防大臣華萊士告知了唐寧街10號；更重要的是，在英國政府宣布上述消息之前，他與美國國防部長奧斯汀進(jìn)行了事先磋商和同意。

華萊士和奧斯汀都是軍人，他們都明白，在烏克蘭代理人戰(zhàn)爭的當(dāng)前階段，如果基輔方面想在春季發(fā)動足夠可信的反攻，那么需要裝上“貧鈾彈”的彈藥。

毫無疑問，貧鈾彈藥具有放射性和毒性，在南斯拉夫和伊拉克戰(zhàn)爭中大量使用貧鈾彈藥,與出生缺陷和癌癥有關(guān)。許多北約國家已經(jīng)接受了貧鈾彈藥的毒性，歐洲議會也呼吁禁止使用貧鈾彈藥。

毫無疑問，華盛頓和倫敦正在有意識地重復(fù)犯下的戰(zhàn)爭罪行。盎格魯-撒克遜集團(tuán)的核心目標(biāo)是有意升級代理人戰(zhàn)爭，這肯定會引起莫斯科的強烈反應(yīng)，就像黑夜之后是白天一樣可以預(yù)測。

事實上，當(dāng)俄羅斯總統(tǒng)普京宣布，俄羅斯將在白俄羅斯部署戰(zhàn)術(shù)核武器時，情況正是如此。普京將此與白俄羅斯的要求聯(lián)系起來，以回應(yīng)安娜貝爾在倫敦發(fā)表的聲明。

更重要的是，普京還類比了美國幾十年來在北約盟國領(lǐng)土上部署核武器的情況。

在普京披露這一消息后，歐盟和北約勃然大怒。歐盟首席外交官博雷利表示，莫斯科的決定是“對歐洲安全的不負(fù)責(zé)任的升級和威脅”。他承諾對白俄羅斯實施“進(jìn)一步制裁”!

北約發(fā)言人稱莫斯科的決定是“危險和不負(fù)責(zé)任的”。然而，有趣的是，拜登政府巧妙地回避了這個問題，強調(diào)美國沒有看到俄羅斯將核武器轉(zhuǎn)移到白俄羅斯或其他任何地方的任何跡象!

美國國家安全委員會發(fā)言人柯比補充說:“事實上，我們沒有看到任何跡象表明，普京有意在烏克蘭境內(nèi)使用核武器。”

但隨后，普京還明確表示，俄羅斯將首先在7月1日之前，完成在白俄羅斯的戰(zhàn)術(shù)核武器儲存設(shè)施的建設(shè)。

柯比在敷衍。為什么？美國希望，這個問題將在歐洲引發(fā)對俄羅斯的進(jìn)一步不安，并將歐洲國家團(tuán)結(jié)起來支持拜登政府。目前，這個跨大西洋聯(lián)盟內(nèi)部正因為烏克蘭曠日持久的戰(zhàn)爭出現(xiàn)分歧，而這場戰(zhàn)爭可能給歐洲經(jīng)濟帶來災(zāi)難性影響。

然而，華盛頓很難對普京的言論做出回應(yīng)，普京稱俄羅斯只是在做美國幾十年來一直在做的事情。問題是，莫斯科在2021年12月向華盛頓提出的建議之一，是共同承諾不在第三國部署核武器，另外一項建議是烏克蘭不加入北約。美國對此置若罔顧，反而促成了俄羅斯在烏克蘭的特別軍事行動。

問題的關(guān)鍵在于，就像1962年的古巴導(dǎo)彈危機一樣，俄羅斯決定在白俄羅斯部署戰(zhàn)術(shù)核武器是報復(fù)性的，這引起了人們對美國在俄邊境附近部署導(dǎo)彈的關(guān)注。據(jù)估計，在比利時、德國、意大利、荷蘭和土耳其這五個歐洲國家，儲存著100件核武器。

更糟糕的是，美國實施了一項有爭議的“核共享”安排，在選定的北約無核國家的戰(zhàn)斗機上安裝核設(shè)備，并訓(xùn)練這些國家的飛行員使用美國核彈進(jìn)行核打擊。這種情況，發(fā)生在美國作為《不擴散核武器條約》(NPT)締約國，承諾不向其他國家移交核武器的情況下，而北約共享安排中的無核國家，也承諾不接受核武器國家的核武器!

歡迎來到“基于規(guī)則的秩序”；西方完全允許的事情，對俄羅斯來說是禁止的!