約莫小學的時候接觸莎士比亞，為這個迷人的復仇故事深深吸引。

而依稀記得初高中也曾斷斷續(xù)續(xù)地見過幾個不一樣的那位丹麥王子。

而今，

如同老友重逢，只是那老友不是曾經(jīng)的任何一張面孔。

大仇得報，罪人已死，真相以偽書的形式昭示天下。

而為何，惹人啼哭？以悲劇流芳？

因為那血腥的宴席？

因為無辜者的死？

還是因為那復仇者的罪？

至少，這次的相見，我覺得都不是。

悲劇之處，那是哈姆雷特唯一的出路，那是故事可能唯一的結局。

文中兩次出現(xiàn)了和哈姆雷特遭遇相似的“戲中戲”，而兩次都沒能演到最后。這里，我覺得戲不但是王子用以試探國王的，也是為自己尋出路。

那裝瘋賣傻除了智慧的化身，也是掩藏脆弱的內(nèi)心。

他受限于理智、道義、恐懼等等復雜的一系列因素，而最后的瀕死又叫他把一切拋棄，以最直接的方式完成了復仇。

也正因為這表面看起來各種計謀博弈的復仇劇，被賦予了復雜的本質(zhì)。

哈姆雷特是一個復雜的“人”，而非一個單面的“角色”。他的行為和活人一樣矛盾而略顯莫測，但結局卻是注定。

我無從指摘那脆弱的“人”，因為正是“人”指示了那場復仇。

至于鬼魂究竟為何，哈姆雷特的愛情是否真切，似乎也埋藏在那冗雜的“人 ”當中去了。