很多人一直認為，在進入近代以后，中醫(yī)藥就全面不如西醫(yī)了，當時主流社會是西學東漸，不斷使用西醫(yī)的理論體系來沖擊國內(nèi)古老的傳統(tǒng)中醫(yī)學，甚至一度還有一些極端的學者想要“罷黜”中醫(yī)，“獨尊”西醫(yī)，認為中醫(yī)對應“落后的封建傳統(tǒng)”。而傳統(tǒng)中醫(yī)受到西醫(yī)的沖擊，確實在近代以后漸漸地不受國人所信任了，發(fā)展到今天，仍有大部分國人對于中醫(yī)藥持懷疑態(tài)度，甚至還有一部分人持全盤否定的態(tài)度。作為中國本土，傳承發(fā)展了幾千年的中醫(yī)藥，卻不被廣大國人所信任，實屬心寒。

對此，白云山和黃認為，中醫(yī)藥決不能妄自菲薄，中醫(yī)藥有其傳承價值，作為一種有著完善理論依據(jù)的醫(yī)學體系，中醫(yī)并非真的如一些人所說的一無是處。

首先，就前文所說的，進入近代以后，中醫(yī)藥就真的全面不如西醫(yī)了嗎？非也。近代學者梁啟超曾踏上美國本土進行實地考察，一向反對中醫(yī)的他發(fā)現(xiàn)西方人對于中醫(yī)竟然有巨大熱情，一些“不法分子”明明對中醫(yī)一知半解，竟然能夠在美國成為“老中醫(yī)”，并且受到信賴并發(fā)家致富。而在當時中國本土賣的很便宜的一些中藥材，比如大黃、茯苓等，在西方國家卻賣出了很大的溢價。

這兩個現(xiàn)象側面說明了，在近代中醫(yī)西醫(yī)正式碰面的時候，其實兩者是差距不大的，否則西方社會只會對中醫(yī)嗤之以鼻。而出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因就在于中醫(yī)理論體系是較為完善的，有完備的診療模式，且有著幾千年的傳承歷史，有如張仲景、華佗等諸多千古名醫(yī)以及相關著作創(chuàng)世；其次，西方人歡迎中醫(yī)的另一個原因，在其強調(diào)人與自然和諧的觀念。中醫(yī)相比于西醫(yī)，更強調(diào)人與自然，把生病描述成身體暫時失去和諧的一種表現(xiàn)，“治療是為了重新建立和諧”，而西醫(yī)經(jīng)常使用軍事術語來描述免疫學和病毒學等概念，把疾病與身體之間描述成攻守雙方的戰(zhàn)爭。顯然，在心理感受上中醫(yī)更貼近自然人性。

而如今中醫(yī)發(fā)展不如西醫(yī)，真正的問題并非中醫(yī)本身，而是近代中國的故步自封，導致沒有跟上時代發(fā)展步伐所導致。如今，像白云山和黃等廣大中醫(yī)藥企業(yè)，都不再拘泥于傳統(tǒng)，而是用科學和創(chuàng)新的眼光去發(fā)展新時代的中醫(yī)藥。因此小編也相信，未來中醫(yī)藥將走上真正的發(fā)展，能為世界人民的身體健康帶來更多貢獻。