解開校服上衣紐扣，以校服為素材的過度商品化照片等人氣insta gram頁面引起了“違反兒青法”的爭議。

有人認(rèn)為，以校服為素材，帶有刺激性的話，會(huì)受到處罰。

韓國多數(shù)媒體19日?qǐng)?bào)道說，以校服為素材，意圖刺激性的insta gram照片有可能違反兒童青少年的性保護(hù)法律（以下簡稱兒青法）。

換句話說，如果穿著校服的模特提供刺激性效果，不僅會(huì)被審查為違反兒青法，即使照片中的模特是成年人，也能識(shí)別為未成年人，因此很難逃脫處罰。

事實(shí)上，韓國憲法法院在2015年還規(guī)定，可被認(rèn)為是兒童青少年的人或表現(xiàn)特定視頻等為兒童青少年提供有害內(nèi)容，將被處以7年以下有期徒刑或5000萬韓元以下罰款。

目前，insta gram上上傳了校服上衣扣子松開或擺出可能性感姿勢的照片也有可能構(gòu)成違反兒青法的行為。此外，不僅分發(fā)這些內(nèi)容的人，而且持有的人也可以被處以1年以下的有期徒刑或2000萬韓元以下的罰款。

在韓國法院對(duì)兒青法的判斷越來越嚴(yán)格。大法院認(rèn)為，穿著校服的角色做出特定行為的動(dòng)畫也屬于違反兒青法的行為，因此將會(huì)對(duì)各個(gè)行業(yè)進(jìn)行更加嚴(yán)厲打擊。

看到此報(bào)道的韓網(wǎng)友們紛紛留言“認(rèn)識(shí)的哥哥要廢除了吧”、“那走在大街上的把裙子改短的那些學(xué)生都是罪犯啊”、“女愛豆舞臺(tái)比起校服服裝動(dòng)作更有問題吧，這是衣服的問題嗎”、“那就廢除校服”、“我的野蠻女友全智賢也犯法了吧”、“我讓我女友穿校服二人在街上約會(huì)也犯法了”、“愛豆穿的最多改的最多吧，都是犯法了”等表示無語。