同為鴨式三角翼布局,陣風(fēng)M當(dāng)艦載機的弱點,殲20能否克服?


綜合現(xiàn)在各種消息,在國產(chǎn)003電磁彈射航母已經(jīng)確定出現(xiàn)后,與之配套的國產(chǎn)五代隱形艦載機項目也日益緊迫,而殲20的改進型上艦的概率越來越高。那么很多人會想到法國海軍的陣風(fēng)M,因為這種艦載機是目前唯一有鴨翼的現(xiàn)役艦載機。
除了有鴨翼、主翼是三角翼,陣風(fēng)M還是唯一的一種主翼不需要折疊的現(xiàn)役艦載戰(zhàn)斗機。陣風(fēng)M的主翼沒有折疊,主要是因為這種飛機的體量本身就比較小,大后掠三角翼的翼展相對其他大型艦載機也小很多,只有10.8米,幾乎和折疊主翼后的殲15和超級大黃蜂的寬度差不多。陣風(fēng)M只能算是一種偏輕的中型機,在戴高樂號航母上也一直沒有滿編,操作空間比較充裕,綜合因素導(dǎo)致其不需要折疊主機翼。
那么第一個問題就來了。假設(shè)殲20上艦,要不要和陣風(fēng)一樣也不需要折疊主翼呢?瀚海狼山個人認為,在這一點上,殲20的改進型就不能學(xué)陣風(fēng)。

因為殲20是一種公認的重型隱身五代機,其體量比F22A還大,即使采用三角翼,翼展也已經(jīng)是12米以上的級別。比陣風(fēng)的10.8米大不少。航母上對艦載機的寬度要求可以精確到厘米,在寸土寸金的航母甲板上,殲20為了增加部署數(shù)量,提高航母綜合戰(zhàn)力,主翼必須還要折疊是免不了的。何況上艦后的殲20,為了滿足低速著艦要求和起飛時的升阻比,主翼展肯定要比陸基版本要有所放大,因此必須折疊主翼梢。
陣風(fēng)M有兩臺發(fā)動機,使用先進的線傳飛控,可以降低鴨翼布局飛機的失速和起降速度,符合艦載起降要求。這點上殲20作為五代機,比陣風(fēng)M這種三代半肯定能做的更好。
陣風(fēng)M是鴨式非常規(guī)布局,主機翼后掠角在現(xiàn)役艦載機中是最大的,主翼中部和末梢厚度小,后掠角大,同時翼展小,導(dǎo)致陣風(fēng)M的起飛升阻比嚴重不足,而戰(zhàn)機的起飛段升力和阻力是成正比的。雖然戰(zhàn)斗機的設(shè)計要求一定飛行包線段下盡量減少阻力,有利于高速飛行和超音速,但作為艦載機,升阻比低速下過小,彈射起飛時正面升力就不夠。為此,法國海軍只能有意的將陣風(fēng)M的前起落架做的相對較高,使得陣風(fēng)在彈射還未離開甲板的滑跑階段,就人為的造成較大的迎風(fēng)迎角,來增大起飛的迎風(fēng)阻力,同時降低起飛速度。
殲20的主翼后掠角也比較大,主翼的厚度也很薄,原封不動的做艦載機同樣有起降期間升阻比不足的問題。因此需要有針對性的改進。適當(dāng)減少主翼的后掠角,加大主翼的局部厚度,以及前后襟翼的尺寸是必須的。

不過殲20上艦,有法國陣風(fēng)M所不具備的巨大優(yōu)勢,就是我們的彈射航母是采用最先進的電磁彈射方式,在彈射的后半段仍然給艦載機施加加速度;而法國航母采用的是美式蒸汽彈射器,在彈射的后半段只能是有氣無力。從這點上來看,雖然同樣是三角翼,但是殲20上艦型號,可以做到最大33噸的彈射起飛重量沒有問題。這個數(shù)據(jù),比陣風(fēng)M整整超出了10噸,完全不是一個級別的選手。