无码av一区二区三区无码,在线观看老湿视频福利,日韩经典三级片,成 人色 网 站 欧美大片在线观看

歡迎光臨散文網(wǎng) 會員登陸 & 注冊

Anitama新聲:雖然我不知道你抄了什么,但你就是抄的

2019-05-27 21:06 作者:動畫魂-Anitama  | 我要投稿


作者:謝楓華

封面:《魔法少女 俺》


主要在網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)表連作超短篇的漫畫家洋介犬,經(jīng)常被人陷入“抄襲”嫌疑,甚至還曾有人說他的漫畫很像早前讀過的另一篇超短篇,繞來繞去,原來被“抄”的卻是洋介犬自己早前的另一部作品。

而不久前,又有人專門注冊了一個賬號,指出洋介犬的一個超短篇和他小學(xué)時讀過的短篇小說完全相同。然而,此人借口時間久遠,說不出那部被“抄襲”的短篇小說的作者和題目。

(https://twitter.com/e3iej5fZee9buPp/status/1127965747039260672)

當有人懷疑被“抄襲”的可能是星新一的作品后,洋介犬發(fā)動讀者,排查了星新一作品集,并沒有相似的故事。卻又有人跳出來,說他們不可能把星新一所有作品一部部都看過來,所以不能說“沒有”,只能說是還“沒發(fā)現(xiàn)”。說不定還是有一模一樣的故事嘛。雖然他才懶得自己去查證。

(https://twitter.com/Docilerice/status/1131925743703691264)

對于創(chuàng)作者來說,遇到這樣的杠精,真是一場噩夢。

科幻小說家柞刈湯葉便嘲諷說,有的人只要見到個超短篇,不管是什么,都會說“像星新一”。估計這些人讀到筒井康隆也要說“像星新一”。

柞刈自己,也是這些“像星新一”癥候群患者的受害人。之前,他發(fā)了一個梗,就有推特關(guān)注者說“我感覺在星新一作品里讀到過”。一查這人說的作品,原來是柞刈自己以前投稿的超短篇。這些讀者似乎會在腦海里把“像星新一的作品”自動替換成“星新一的作品”。

(https://twitter.com/yubais/status/1132249184818454528)

各位柞刈粉絲紛紛表示,這故事就很像星新一的作品了。

遇到過這種“我抄我自己”事兒的創(chuàng)作者,還不是一個兩個。

插畫家 Sh!βα 回想起,他很久以前在網(wǎng)上傳了一張畫作,就有人說:“你這是抄了○○游戲的畫風(fēng)吧!天空和樹木太像了,由不得你找借口!”

可那游戲的背景就是 Sh!βα 畫的。

(https://twitter.com/shibaaaaainu/status/1132179913115443200)

插畫家、漫畫家あおいまなぶ也說,曾經(jīng)有人在 mixi 上告訴他:“你的頭像和某黃游的角色一模一樣,我去咨詢官方你有沒有拿到許可,你等死吧?!比欢ⅳぞ褪悄怯螒虻娜嗽O(shè)和原畫。

另外,他也沒有收到咨詢。

(https://twitter.com/aoimanabu/status/1132789001423712256)

為什么會有這種無根無憑就給你扣一頂“抄襲”帽子的人存在?撰稿人モトタキ認為,問題在于日本人對“原創(chuàng)性”的認知有偏差。會把“和什么作品相似”和“缺少原創(chuàng)性”劃等號,是因為他們完全不具備評價作品的基礎(chǔ)。

モトタキ希望更多人明白,只是“相似”,并沒有任何問題。就算和別人寫相同的主題,只要有自己的作家性,就會變成不同的作品。

而正是因為有能夠感受到這種不同的人存在,YouTube 和抖音才會流行。就算干的事是一樣的,干的人不同,變現(xiàn)手法也會發(fā)生變化。

明明做的是一模一樣的事,卻會發(fā)生不同,產(chǎn)生獨特性。這才叫原創(chuàng)性。

戲仿推文不是抄襲推文。但是,直接照搬原文,就成了抄襲推文。看到分不清二者區(qū)別的人的時候,モトタキ也會感到違和。

モトタキ曾經(jīng)在專門學(xué)校學(xué)習(xí)過企劃。當時,講師講過:如果出題“開發(fā)一款之前沒有過的拉面”,就會有人交上來不是拉面的東西。當然,這種作品是最不行的。モトタキ認為,這就是一個誤解了原創(chuàng)性的好例子。

(https://twitter.com/motoyaKITO/status/1132267675609001984)

而漫畫家夏目義德則認為,如今泛濫的抄襲指控,唯一的理由,就是這些人是自己想以創(chuàng)作為生而不能,于是為了謀求心理平衡,就編個借口,說那些做到了自己做不到的事的創(chuàng)作者并不是比自己優(yōu)秀,而是偷奸耍滑抄襲的。

夏目認為,同為創(chuàng)作者之間,就算看到別人風(fēng)格相似,也只會覺得“他喜歡○○啊,畢竟○○那么好”,基本上不會否定創(chuàng)作者吸收喜歡的作品、或者受其影響。而像實際存在的事例中這種專門去跟本人說“明顯是抄○○游戲的圖的”的,只要想想他們這么做的意義何在,這些人的醉翁之意,便非常明顯了。

當然,現(xiàn)實中也有剽竊了別人的作品還不以為恥的創(chuàng)作者,但也要先擺出不可動搖的證據(jù),才能讓指控成立。而覺得不需要任何根據(jù),只要喊一嗓子“這是剽竊”,就有了向這個人丟石頭的免罪符,這種做法就是欲加之罪,恐怕別有用心了。

(https://twitter.com/summereye/status/1132866859554918403)

本文僅供Anitama發(fā)表,任何單位或個人,不得以任何形式刊載本文的部分或全部內(nèi)容。

原文地址:http://www.anitama.cn/article/8885adbe6e2626a0

官方網(wǎng)站:http://www.anitama.cn/

合作郵箱:bd@anitama.cn

Anitama新聲:雖然我不知道你抄了什么,但你就是抄的的評論 (共 條)

分享到微博請遵守國家法律
海伦市| 河源市| 宝兴县| 宁强县| 濮阳县| 郓城县| 博白县| 什邡市| 亚东县| 山阳县| 华亭县| 张北县| 揭西县| 封开县| 平原县| 岳普湖县| 屯门区| 灵武市| 福贡县| 麻江县| 田东县| 崇义县| 武邑县| 韩城市| 垫江县| 广饶县| 宁武县| 武山县| 宜宾县| 珠海市| 大安市| 安多县| 利辛县| 三原县| 新蔡县| 中超| 平远县| 新龙县| 扎赉特旗| 镇远县| 宜良县|