近日，上海一外賣小哥將一名拄拐老人踹倒在地的一段視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛討論和熱議。

真實的情況是怎么樣的呢？他們之間到底發(fā)生了什么樣的矛盾？外賣小哥為何如此生氣，竟對拄拐的老人大打出手？

事情的經(jīng)過是，外賣小哥在路邊刷手機(jī)查看新單子，或許是占了人行道，老人多次用拐杖敲打小哥的電動車，對著小哥指指點點，但小哥并未理會，準(zhǔn)備騎車離開，這一行為不知是否激怒了老人，老人直接用拐杖攻擊小哥腿部，小哥忍無可忍，把老人推倒在地，一把搶過老人的拐杖想向老人砸去，但不想事情鬧大就又放下了。這時小哥騎上車要走人，老人爬起來就對著小哥背后用力敲下，小哥實在氣得昏頭，下車就對著老人拳打腳踢。

路人見此立馬報警，附近的交警很快趕來，制止了兩人的暴力行為。

據(jù)警察敘述，原來這位老人是酒瘋子，警方對他已經(jīng)很熟悉了，他本來性格就比較沖動，加上又喝了酒，腦子不清醒，并表示老人身體沒事。

這一事件引起了廣大網(wǎng)友的討論，有網(wǎng)友表示即使老人先動的手，再怎么樣不對也不該打老人，外賣小哥這個行為都是不對的。

也有其他網(wǎng)友表示，外賣小哥的行為已經(jīng)很克制了，老人不應(yīng)該倚老賣老，不能因為年紀(jì)大做什么就都是對的。

雖然老人先動手打人是不對的，但外賣小哥的違停行為也許才是導(dǎo)致沖突的導(dǎo)火索。如果他默不作聲地將車子騎走，給老人讓出位置，老人也許不會上去拿拐杖傷人。

如果老人真的有品德問題，就不應(yīng)該在兩次被踹倒在地后起來繼續(xù)爭論，而是假裝受傷躺在地上碰瓷。

總的來說，雙方都有不對之處。老人不應(yīng)該辱罵外賣小哥，還用拐杖敲打小哥，而外賣小哥也不應(yīng)該違停并對老人大打出手。

大家怎么認(rèn)為呢？到底是誰的責(zé)任更大？