其實會問這個問題的觀眾都是剛入坑的萌新。或者說用慣了單一的畫幅，想試一試別的畫幅。你們一定聽了很多的類似于底大一級壓死人的話。那我們先來算一筆賬吧。拿尼康舉例。全畫幅普遍要比APS幅的鏡頭貴，機身也比a ps畫幅的機身貴。那先不說價錢。網(wǎng)上有很多對比圖，把全畫幅和半畫幅放大。來對比清晰度?；旧隙际侨嫹新晕⒌念I先。說句真心話，這種比較真的完全沒必要。（指非專業(yè)人士）就算你拿去接單半畫幅也是夠用的。1200萬像素的相機都可以數(shù)毛了，2400萬的半畫幅更可以數(shù)。只要你打印十寸以下的照片，800萬的像素都夠用。所以您根本不用考慮清晰度的事，只要感光度都用100。上燈?；旧喜罹嗾娴姆浅Ｐ　S：有很多打印機細節(jié)都不能真實的打印出來，更別說那一點點的清晰度差別了。還有不要聽什么人說，入門直接選全畫幅。第一，現(xiàn)在的萌新入門價格普遍不是很高，手上1千到4千內的預算全畫幅像素不是很高，機器也特別久遠，不如半畫幅。因為在這個價位里的半畫幅微單和單反都是很有性價比的。2，并不是所有人都能夠接受全畫幅的厚重。3，還是上面說的那一點，全畫幅鏡頭普遍較貴。況且有的萌新入門后發(fā)現(xiàn)攝影并不適合自己，投入太多，預算反而自己虧的錢也就越多。 總結：手上有錢就買年代近的全畫幅，有條件的話配上個好點的設備和鏡頭。手上有點緊的萌新買a ps畫幅，現(xiàn)在的單反同價位的全畫幅和a ps畫幅差距小。