0.1

如果大多數(shù)人應該購買的是適應月薪的產(chǎn)品，那么奢侈品制造出來，又要賣給誰呢？

顯然，奢侈品只能賣給比普通人收入高得多的少數(shù)人。

如果雇主每個月的投入是1萬元，按照預期收益20%的利潤，正好是2000元，也就是正好等于普通人的生活消費＋一件奢侈品。

如果雇主每個月投入10萬元，收益就是2萬元了。如果投入了1個億呢？

這樣我們就發(fā)現(xiàn)，將人們收入水平相互隔離的首要因素，是人們能夠拿出來投資的資金多少。

0.2

能夠投資的資金更多，就可以做雇主當老板掙大錢。能夠投入的資金不足甚至沒有，就只能打工掙錢養(yǎng)家糊口了。

如果工人月薪是1000元，他必須全部拿出來作為生活消費，顯然就不可能積攢任何資金。

如果工人每個月積攢100元，一年就是1200元。要湊夠1萬元，差不多需要10年時間。

積攢資金，就是“收入＞支出”。工資收入當然也會隨時間而提高，但如果支出也隨之增加，想要積攢足夠的資金，依然并非易事。

此外，就算工人能夠積攢一些資金，受到工資總額的影響，它也是有上限的。月薪1000，總不可能一年贊下13000元吧？

只要提高投資的門檻，比如月薪1000的年底，必須要2萬元才足夠作為啟動資金，那么依靠工資收入就不可能積攢出足夠的資金了。

0.3

這樣的社會結構通常被認為是“合理”的，少數(shù)人作為雇主享受奢侈生活，多數(shù)人作為雇傭工人過著屬于普通人的日常生活。

但這也難免會招致疑問。既然多數(shù)人過著普通的生活，難道我們不應該把這種“普通生活”看做是正常的嗎？奢侈生活，真的應該在人類生活中存在嗎？

既然我們已經(jīng)知道，少數(shù)人的奢侈生活，完全是依賴于從工人的工資中得到的“補償”，為什么不能有更為“合理”的分配方式呢？比如，雇主也應該像普通人一樣生活，這樣他就沒必要得到過多的補償，工人的工資也就會因此增加，從而提高普通生活的品質(zhì)。

這樣的觀念就稱為“社會主義”。它以“人人平等”為出發(fā)點，反對奢侈生活，實現(xiàn)的就是“平均主義”了。

0.4

為什么雇主可以享受比普通人更奢侈的生活呢？

這是一個“好”問題。

從歷史來看，貴族時代享受奢侈生活的資格通常有兩個途徑：“血統(tǒng)”和“功績”。

“功績”就是“按勞分配”，多做多得，就像工人制造100件產(chǎn)品的工資，當然要比制造90件產(chǎn)品的多。

“血統(tǒng)”，完全是血緣關系，甚至是裙帶關系，憑什么也可以享受奢侈生活呢？

有人說，“血統(tǒng)的享受，也是源于有功績的祖先所遺留的恩澤”。

人們其實并不反感這種說法。除了“皇家血統(tǒng)”或者“王室血脈”之外，憑借功績得到的血統(tǒng)賞賜會逐漸削弱，直至僅僅稍微強于普通人。要想獲得更多，功績血統(tǒng)的后人也必須再建功勛。

由此，對“血統(tǒng)”的反感，主要集中在皇帝國王及其附庸者的身上?！巴鯔唷钡母矞?，本就是人們對“不公正現(xiàn)實”的反抗。

這樣來看，雇主的奢侈生活，應該是源于他們對“社會發(fā)展”的貢獻。

實際上，雇主也正是如此宣揚的。雇主通常被塑造成一個“頭腦清醒，目光敏銳，顧全大局，擁有超乎常人的勇氣和毅力”的形象。

既然人們將社會發(fā)展的貢獻主要地歸功于雇主，也就沒有理由反對，雇主應該享受高于普通人的奢侈生活了。

1

因此，使勞動工資發(fā)生變化的五種情況中，只有兩種影響到資本利潤，即業(yè)務是愉快還是不愉快，伴隨業(yè)務的是安全還是危險。

就愉快或不愉快而言，絕大部分的資本不同用途幾乎沒有或者根本沒有差別，但在勞動的各種用途中，卻存在著很大的差異。盡管資本的普通利潤隨風險的上升而升高，但升高的程度似乎與風險不成比例。

由此可見，在同一社會或附近地區(qū)，資本不同用途的平均或普通利潤率要比不同種類勞動的貨幣工資更接近于某種水平。事實也正如此。

一個普通勞動者的收益與一個生意好的律師或醫(yī)生的收益差異，明顯大于任何兩個不同貿(mào)易部門普通利潤之間的差異。此外，不同行業(yè)的利潤在表面上的差異往往具有迷惑性，這是因為我們并不總是把應該算作工資的與應當算作利潤的區(qū)分開來。

藥劑師的利潤一語，已成為過高利潤的代名詞。然而，這種表面上很大的利潤通常只是合理的勞動工資。就技能而言，藥劑師比其他任何技工都要精巧和細致得多，責任也重得多。他不僅是貧民的醫(yī)生，而且在病痛或危險比較輕微的場合又是富人的醫(yī)生。所以，他的報酬應當和他的技能與托付給他的責任相稱，而且一般都包含在他所出售的藥品價格中。

可是，在大集鎮(zhèn)，一個生意最興隆的藥劑師一年所出售的全部藥品的費用也許不過花他三十或四十英鎊。所以，盡管他應該以百分之三四百或百分之一千的利潤出售這些藥品，但這種利潤常常只是他的合理的勞動工資；他的合理的勞動工資，只有加在藥品價格中才能夠收取。表面利潤的大部分實則為披著利潤外衣的真實工資。

2

在一座港口小鎮(zhèn)，一個小雜貨商僅用一百英鎊的資本就能獲得百分之四十或五十的利潤，而同地的一個大批發(fā)商人即使用一萬英鎊也很少能夠獲得百分之八或百分之十的利潤。

對該地居民的便利來說，雜貨商所經(jīng)營的雜貨業(yè)也許是必需的，而且狹小的市場不允許更大資本投在這種行業(yè)里。然而，這個小雜貨商不僅須靠此生活，而且要活得和經(jīng)營這業(yè)務所具備的資格相稱。

除了擁有小額資本外，他須能讀、能寫、能算，同時須能判斷五六十種不同的貨物以及它們的價格與品質(zhì)，還有用最便宜的價格去市場購買這些貨物。簡言之，他必須具備大商人所需。除了缺乏足夠的資本外，沒有任何其他東西能阻止他成為一個大商人。

像他這樣有才能的人，每年取得三四十英鎊作為勞動報酬絕不能算作過高。把這種報酬從他的表面上很高的資本利潤中扣除，剩余的部分恐怕就只是普通利潤。在這種情況下，表面利潤的大部分也是真實工資。

3

零售貿(mào)易的表面利潤與批發(fā)貿(mào)易的表面利潤之間的差異，在首都比在小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村小得多。

在一萬英鎊可用于雜貨業(yè)的地方，雜貨商人的勞動工資對于這么大資本的真實利潤，只不過是很小的一部分。因此，一個富裕零售商的表面利潤與批發(fā)商的表面利潤差不多在同一個水平上。

正是由于這個原因，以零售方式出售的貨物一般在首都和小城鎮(zhèn)及鄉(xiāng)村同樣便宜，而且還要便宜得多。例如，雜貨一般更便宜；面包與肉類常常同樣便宜。

把雜貨運往大城鎮(zhèn)的費用并不比運往小城鎮(zhèn)或鄉(xiāng)村高，而把谷物和牲畜運往大城鎮(zhèn)的費用要貴得多，因為它們大部分要從遠得多的地方運來。因此，假如雜貨的最初成本在都市和農(nóng)村都一樣，那么，在獲取利潤最少的地方，它們的價格就最便宜。

可是，就面包和肉類的最初成本而言，大城鎮(zhèn)比鄉(xiāng)村高。所以，盡管大城鎮(zhèn)的利潤較低，它們的售價未必總是更低，但往往是同樣便宜。

就面包及肉類這些商品而言，相同的原因減少了表面利潤，增加了最初成本。通過使用更多資本，市場的擴大減少了表面利潤，但在另一方面，由于貨物從遠方供應，其最初成本必然增加。

在多數(shù)情況下，表面利潤的減少與最初成本的增加似乎可以互相抵消。谷物及牲畜的價格，雖然在王國各地很不相同，但面包及肉類的價格，在王國的大多數(shù)地方幾乎完全相同，其原因也許就在于此。

4

盡管零售貿(mào)易及批發(fā)商貿(mào)易的資本利潤在首都比在小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村小，但從前者的小開始往往可以發(fā)大財?shù)娜?，而從后者卻很少做得到。

在小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，由于市場狹窄，貿(mào)易不能夠總是隨著資本的增加而擴大。因此，在這類地方，雖然某個商人的利潤率可能很高，利潤的總額卻不能很大，因而他們每年的積累也不會很大。

相反，大城鎮(zhèn)的貿(mào)易能隨著資本的增加而擴大，而勤儉和生意興隆的人的信用增加得比其資本增加快得多。他的生意隨他的信用及資本成比例地擴大；他的利潤總額隨他的生意規(guī)模的擴張而增加；他每年積累的資金也隨他利潤總額的增加而增加。

但是，即便在大城市，發(fā)大財也不是一個正規(guī)的，知名的，眾所周知的商業(yè)部門，而主要是由于長時期地勤勉、節(jié)約和小心地經(jīng)營。

的確，有時候從事所謂投機生意也可以發(fā)大財，但是投機商人并不總是經(jīng)營一種正常的已建立的和眾所周知的生意。他今年是谷物商，明年是葡萄酒商，后年又是食糖商，煙草商或茶商。當他預見到某一行業(yè)的利潤可能高于其他普通行業(yè)的利潤時，他就會參與其中；當他預料到哪個行業(yè)的利潤可能回到其他行業(yè)的水平時，他就會放棄哪個行業(yè)。

因此，他的利潤和損失，不能和其他任何知名的和眾所周知的行業(yè)商業(yè)部門保持任何常規(guī)的比例。一個大膽的冒險者有時可能通過兩三次成功的投機而獲得大筆財產(chǎn)，有時也可能通過兩三次失敗的投機而損失大筆財產(chǎn)。這種生意只能在大城市做。經(jīng)營這種生意所需要的信息，只在商業(yè)和通信最廣泛的地方才能獲得。

上述五種情況，雖然造成了勞動工資與資本利潤很大的不均等，但就總體的有利與不利而言，沒有造成勞動和資本不同用途的任何不均等。

這些情況的性質(zhì)是：彌補一些用途的小貨幣收益，抵消一些用途的大貨幣收益。

5

然而，為了使這種均等發(fā)生在整個有利或不利中，即便是完全自由的地方，亦須具備三個條件：

第一，用途在附近是眾所周知的和知名的；

第二，這些用途必須處在普通狀態(tài)，或者所謂的自然狀態(tài)；

第三，這些用途必須是使用者的唯一的或主要的用途。

第一，這種平等只能發(fā)生在眾所周知的知名的用途中。

在所有其他情況都相同的地方，新行業(yè)的工資一般比舊行業(yè)的工資高。當設計者試圖創(chuàng)建一種新制造業(yè)時，他首先必須以高于其他行業(yè)的工資或高于本行業(yè)應有的工資把工人從其他行業(yè)吸引過來，而他要經(jīng)過很長時間才能把工資降到一般水平。

有些制造業(yè)，其需要完全由于時尚和一時愛好而產(chǎn)生，總會不斷變化，而且很少能持久到它們被看成是知名的老制造業(yè)。相反，其需求主要是從用途或必要性產(chǎn)生的制造業(yè)就不太容易變化，同一形式或構造還為人所需要長達數(shù)個世紀。

因此，前一類制造業(yè)的勞動工資可能比后一類制造業(yè)的勞動工資要高一些。伯明翰的制造業(yè)主要屬于前一類，而謝菲爾德的制造業(yè)主要屬于后一類。這兩個不同地方的勞動工資據(jù)說與它們各自產(chǎn)業(yè)的不同性質(zhì)相符。

建立任何一種新的制造業(yè)、新的商業(yè)部門或新的農(nóng)業(yè)實踐總是一種投機，而設計者期望從其中獲得巨大利潤。這些利潤有時是很大的，但有時或許是完全相反的；但總的來說，這些新行業(yè)的利潤與附近其他老行業(yè)的利潤并不保持一個有規(guī)律的比例。

如果計劃成功，那么利潤在最初通常是很高的。但當這個行業(yè)或做法完全確立并為人所周知的時候，競爭就使其利潤降到和其他行業(yè)相同的水平。

6

第二，只有在勞動和資本的不同用途處在普通狀態(tài)，即所謂自然狀態(tài)下時，這些用途的所有利害才會有這樣的均等。

對幾乎每種不同勞動的需求有時較平時大，有時又較平時小。在前一種情況下，工作的有利之處升高到普通水平以上，而在后一種情況下，工作的有利之處降低到普通水平以下。

在干草晾干期和收獲期，對鄉(xiāng)村勞動的需求比一年中大部分時間都大，而且工資也隨著需求的增加而升高。

在戰(zhàn)爭時期，當四五萬原為海上貿(mào)易的海員被迫為國王服役時，對商船海員的需求必然會由于人員稀缺而增加，而這種情況下海員的工資通常由每月一幾尼至二十七先令上升到四十至六十先令。

相反，在日趨衰落的制造業(yè)中，許多勞動者不愿離開他們自己的原有行業(yè)，寧愿接受較少的工資，即便這種工資與他們的工作性質(zhì)并不相稱。

資本的利潤隨著使用資本所生產(chǎn)的商品的價格的變化而變化。當任何一種商品的價格升至普通或平均比率之上的時候，至少有用來將商品投放市場的某一部分資本的利潤會升至利潤的正常水平之上；當商品價格下降時，利潤則降至正常水平之下。

所有商品的價格或多或少地都會發(fā)生變化，但有些商品的價格變化比其他商品要大得多。在人類勞動所生產(chǎn)的所有產(chǎn)品中，每年使用的勞動數(shù)量必然受到每年需求的支配，以便每年的平均產(chǎn)量盡可能等于每年的平均消費量。

前面已說過，在有些行業(yè)中，相同的勞動數(shù)量總是生產(chǎn)出同量或幾乎同量的商品。例如，在麻織業(yè)或毛織業(yè)，相同數(shù)量的人手年年幾乎都會制造出相同數(shù)量的麻布或呢絨。所以，這些商品的市場價格變化只能是因某種偶然事故引起的需求變化。國喪使黑布的價格升高，但是它對素麻布及呢絨的需求幾乎沒有變化，所以其價格也幾乎沒有變化。

但在有些行業(yè)中，使用等量勞動未必就都生產(chǎn)等量的商品。例如，在不同的年份，等量的勞動生產(chǎn)出數(shù)量迥異的谷物、葡萄酒、啤酒花、食糖、煙草等。

所以，此類商品的價格，不僅隨著需求的變化而變化，而且還隨著更大的和更頻繁的變化而變化，因而這類商品價格波動極大。

一些經(jīng)銷商必定隨著商品價格的波動而波動。投機商人的活動主要在此類商品上。當他們預見到某些商品的價格將要上升，他們就會試圖全部買下；當預見到某些商品的價格將要下降，就會把它們?nèi)砍鍪邸?/p>

7

第三，勞動和資本的不同用途的有利與不利總體中的平等，只有在那些用途成為使用者的唯一的或主要的用途時才能發(fā)生。

當一個人靠某一種不占據(jù)他大部分時間的職業(yè)謀生時，他往往愿意在閑暇時從事另一種工作，而他從這份工作中賺取的工資雖然較少，但與其工作性質(zhì)相稱。

在蘇格蘭許多地方，仍然還有一種稱為佃農(nóng)的人，盡管他們在若干年前比現(xiàn)在更常見。他們是地主和農(nóng)場主的外傭工。他們從雇主那里得到的一般報酬是一間房屋，一小塊種熟食葉用菜的小園子，一塊夠飼養(yǎng)一頭奶牛的草地，或許再加上一兩畝貧瘠的土地。

當?shù)柁r(nóng)的主人偶爾需要他們的勞動時，他們的主人每周額外給他們兩配克燕麥，約值英幣十六便士。在一年的大部分時間，主人很少需要或者根本不需要他們的勞動，而他們耕種一小塊土地也不會占用主人留給佃農(nóng)自己支配的全部時間。

所以，當這些雇工的人數(shù)比現(xiàn)在多的時候，據(jù)說他們愿意在空閑時間以極少的報酬為任何人工作，而且愿意以低于其他勞動者的工資工作。

在古代，這種佃農(nóng)在歐洲幾乎隨處可見。在土地耕種差且人口稀少的國家，大多數(shù)地主和農(nóng)場主無力為自己提供額外的人手，而鄉(xiāng)村勞動在某些季節(jié)是需要額外人手的。這些勞動者偶爾從他們的主人處得到的日報酬或周報酬，顯然不是他們勞動的全部價格。他們的小塊租用地構成這種價格的大部分。

但是，很多作家似乎把這種日報酬或周報酬看作他們勞動的全部價格。這些作家搜集古代的勞動價格和食物價格，并且樂于將兩者說成是非常低。

這類勞動產(chǎn)品往往以低于其性質(zhì)要求的價格在市場上出售。蘇格蘭許多地方編織的長襪的價格比任何其他地方用織機織成的長襪的價格便宜得多。這些長襪是傭工和普通勞動者的勞動產(chǎn)品，他們從其他工作獲取自己的最主要生活資料。

每年有超過一千雙長襪從設得蘭群島輸入利斯，每雙的價格從五便士至七便士不等。我們聽說，在設得蘭群島的小小首府勒韋克，普通勞動的普通工資為每天十便士。在設得蘭群島上，他們織成的毛襪的價值為每雙一幾尼以上。

在蘇格蘭，紡麻線同編織長襪的方式大致相同，并且主要由從事其他工作的傭工去做。他們只能賺取極其微薄的生活費，盡管他們試圖靠這些工作來維持自己的全部生活。在蘇格蘭的大部分地區(qū)，一星期能賺二十先令的婦女就算一個好紡工。

8

在富裕國家，市場一般非常廣闊，任何一種行業(yè)都能夠運用從事這些行業(yè)的人全部的勞動與資本。以一種職業(yè)謀生，同時又以另一種職業(yè)獲得一些小利的實例，這種情況主要出現(xiàn)在窮國。

然而，下述情況與上述情況有些相似，卻會在一個富裕國家的首都見到。我相信，沒有任何歐洲城市的房租比倫敦還要貴。但我也知道，租用一套備有家具的房間，沒有任何城市比倫敦便宜。倫敦的出租屋不但比巴黎便宜得多，而且相同質(zhì)量的出租屋，倫敦的租金也比愛丁堡便宜得多。

似乎特別奇怪的是，房租昂貴是出租屋廉價的原因。倫敦房租昂貴主要由以下原因造成的：勞動昂貴、建筑材料昂貴（因為它們一般須從遠地運過來），尤其是地租昂貴。（因為占有壟斷者地位的各個地主，對城市中一英畝不良土地，往往要求比一百畝最優(yōu)良農(nóng)田的地租更高的地租。）

除上述原因外，還有一個，那就是人們所特有的風俗和習慣，迫使各家主租用整座房屋。

英格蘭的一棟住宅意味著相同屋頂之下所包含的一切。但在法國、蘇格蘭以及歐洲其他地方，它常常只意味著建筑物的一層。一位倫敦商人不得不在他的顧客所居住的城鎮(zhèn)的地段租一整棟房屋。他把最下一層作為自己的店鋪，頂樓作為他自己及其家屬的寢所。他把中間兩層租給寄宿者以收回一部分房租。他期望靠營業(yè)來維持其家庭的生活，并不希望靠租房給寄宿者來養(yǎng)活家庭。然而，在巴黎和愛丁堡，租房給寄宿者的人往往沒有其他的生存手段分租房間來謀生，借宿的價格不但需支付房租，而且需支付其一家人的全部生活費用。