一、案例故事

李某在和朋友酗酒后搭乘一輛出租車，在即將到達(dá)下車地點(diǎn)以前，出租車司機(jī)王某向李某要五十元車費(fèi)。李某認(rèn)為王某要價(jià)太高，拒絕支付車費(fèi)，并且打算強(qiáng)行下車。司機(jī)王某把車門(mén)鎖上，阻止李某下車。同時(shí)王某打110電話報(bào)案。李某為了逃避付車費(fèi)，在車行駛的過(guò)程中從車窗跳了出去，最終導(dǎo)致身負(fù)重傷。李某認(rèn)為司機(jī)王某故意摔傷自己，涉嫌故意傷害罪，應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任，并且應(yīng)該由司機(jī)支付醫(yī)藥費(fèi)，以及對(duì)其進(jìn)行其他損害賠償。

二、大碩律師這樣認(rèn)為

1、要看李某強(qiáng)行下車是否出于自愿。

本案中的王某是否應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任呢？這要從認(rèn)定李某的重傷，與司機(jī)王某的車輛駕駛行為，是否有法律上的因果關(guān)系來(lái)判斷。作為一個(gè)正常人，李某應(yīng)該知道其從正在行駛的汽車上跳下來(lái)是有危險(xiǎn)的。李某強(qiáng)行跳車是把自己置于危險(xiǎn)境地里，這一行為與司機(jī)王某沒(méi)有關(guān)系。司機(jī)王某阻止李某下車，李某強(qiáng)行下車屬于自愿行為。所以說(shuō)，李某跳車導(dǎo)致的重傷與王某的駕駛行為之間沒(méi)有因果關(guān)系。

2、要看出租車司機(jī)王某是否盡了“安全保障義務(wù)”。

王某作為司機(jī)，對(duì)于乘客負(fù)有“安全保障義務(wù)”，但是此義務(wù)是有范圍的，不是沒(méi)有限制的。因?yàn)槔钅尘芙^支付車費(fèi)，當(dāng)王某不同意李某下車時(shí)，屬于自助行為，是合情合理的。司機(jī)王某將車門(mén)反鎖，以及打110電話報(bào)案，都是盡到了安全保障義務(wù)。李某突然打開(kāi)車窗，從車窗跳了出去，這是司機(jī)王某無(wú)法預(yù)料的突發(fā)情況。責(zé)任不能歸于司機(jī)。綜上所述，司機(jī)王某對(duì)于李某跳車導(dǎo)致的重傷不負(fù)有刑事責(zé)任。