Q

“外交部發(fā)言人辦公室”消息，在3月3日外交部例行記者會上，有記者問：有美方官員表示，限制中國媒體不是針對近期特定事件的倉促決定，而是針對長期以來中國“打壓”外媒作出的反應，這遵從了特朗普政府長期以來的“對等性”原則。你有何評論？

A

趙立堅：美方言必稱對等，我可以告訴你幾個事實：

第一，中國從未對美國媒體在華機構(gòu)和人員數(shù)量做出過限制，美國媒體來華人員數(shù)量是美國媒體自己的選擇，不是中國限制的結(jié)果。而據(jù)我了解，2018年至今，美方已通過拒簽、拖延簽證等手段限制中方記者正常赴美。去年以來已經(jīng)有至少21人被拒簽。此次美方一錯再錯，以所謂限制人數(shù)為名，實際上“驅(qū)逐”中國駐美媒體60名員工，這對等嗎？

第二，中國媒體駐美機構(gòu)只有9家，而美國媒體在中國卻有29家。這對等嗎？

第三，關(guān)于記者簽證政策和簽證費，美國駐華記者在簽證有效期內(nèi)可以多次往返中國，而美方特別針對中國駐美記者采取歧視性措施，只頒發(fā)一次入境簽證，這意味著中國記者任期內(nèi)短期回國甚至包括探親，也必須重新申請簽證，并且每次簽證費高達354美元，是中方收取費用的兩倍多。這對等嗎？

第四，美方對中方搞“對等”，也對其他國家駐美媒體搞“對等”嗎？

美方張口閉口說對等，實質(zhì)上是對中國媒體的偏見、歧視和排斥。是美方先破壞了游戲規(guī)則，中方只好奉陪。

來源：外交部發(fā)言人辦公室

運營實習生：楊瀾