王安石變法一些感想：所以個(gè)人感覺方田均稅法和太平天國運(yùn)動(dòng)時(shí)期相比，甚至宋朝王安石變法是優(yōu)于清朝后期的農(nóng)民起義所制定的措施（《天朝田畝制度》）——比如《天朝田畝制度》中的“有田同耕，有飯同吃，有衣同穿，有錢同使”。規(guī)定“凡田分九等”，“凡分田：照人口，不論男婦“好丑”各一半的分田辦法”“余糧、余錢繳“國庫”的辦法，每家農(nóng)副業(yè)收獲，扣除口糧外，其余送繳“國庫”按制發(fā)給”，針對(duì)太平天國運(yùn)動(dòng)《天朝田畝制度》這些措施我甚至能提出好多問題：1.那么田地的肥力每年幾乎都有變化，那么是否每年還得重新分配一次好丑田？2.賦役制度直接把除口糧以外的全部交給“圣庫”，那么每年的狀況也是不定的，倘使遇到災(zāi)荒或者家庭添子孫或是變故等，是否每年的口糧是否還都不同，甚至荒年可以不交呢？3.無處不均勻是否能導(dǎo)致無人不飽暖？原始社會(huì)我們沒趕上，共產(chǎn)主義社會(huì)我們趕不上，在當(dāng)時(shí)那種生產(chǎn)力條件下這個(gè)措施是否是一種奢望呢？4.不登記在冊(cè)的田地會(huì)不會(huì)新招致土地兼并，如果如此那統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部（指洪秀全領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)民階級(jí)）該如何調(diào)和？而感覺王安石變法中的方田均稅法其實(shí)也有一定的操作難度，因?yàn)楸旧硗恋氐姆柿Φ脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)不是單一的，而且租稅總額是否一定能夠很好地反映土地承載力呢？如果均攤到各畝田地，恰好受不可抗力因素而導(dǎo)致的減產(chǎn)是否也是變相侵害了農(nóng)民的利益呢？